ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.09.2016 Справа № 917/1007/14
Суддя Бунякіна Г.І. розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім - Укртатнафта" № 23/ю від 05.08.2016 р. (вх. № 9944 від 10.08.2016 р.) про видачу наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пропан-Трейд" судового збору за подання касаційної скарги у справі № 917/1007/14 -
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пропан-Трейд", пров.Театральний,4, м.Харків, 61057
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укртатнафта", проїзд Галузевий,4, м.Кременчук, Полтавська область,39600
про стягнення 188 038,41 грн.
встановив :
Постановою Вищого господарського Суду України від 27.01.2015 року по справі № 917/1007/14 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім -Укртатнафта" задоволено частково. Рішення господарського суду Полтавської області від 22.07.2014 р. у справі № 917/1007/14 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.11.2014 року у справі № 917/1007/14 скасовано, а справу передано на новий розгляд.
Згідно з пунктом 4.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" у випадках скасування рішення господарського суду і передачі справи на новий розгляд розподіл судового збору у справі, в тому числі й сплаченого за подання апеляційної та/або касаційної скарги або заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, здійснює господарський суд, який приймає рішення за результатами нового розгляду справи, керуючись загальними правилами розподілу судових витрат.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 21.04.2015 року у справі № 917/1007/14 відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Пропан Трейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім - Укртатнафта" про стягнення 188038,41 грн. Судові витрати покладено на позивача відповідно до ст. 49 ГПК України.
Як вбачається з тексту вищезазначеного рішення, приймаючи останнє, господарський суд не вирішив питання щодо розподілу господарських витрат по оплаті судового збору за подання касаційної скарги.
Згідно зі ст. 88 ГПК України господарський суд має право за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат.
Пунктом 4.10. вищевказаної постанови Пленуму ВГСУ визначено наступне - якщо господарський суд не прийняв рішення щодо розподілу судового збору або інших судових витрат чи про повернення судового збору з Державного бюджету України, то за заявою сторони або прокурора, який брав участь у судовому процесі, а також з власної ініціативи він на підставі статті 88 ГПК має право прийняти додаткове рішення (ухвалу, постанову) зі справи, яким вирішити відповідне питання. Таке рішення (ухвалу, постанову) може бути прийнято з питань розподілу сум судового збору або їх повернення і в тому разі, якщо відповідна вимога у розгляді справи з якихось причин не заявлялася.
З матеріалів справи вбачається, що при поданні до Вищого господарського суду України касаційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім - Укртатнафта" платіжним дорученням № 2487 від 04.12.2014 року сплачено 1 880,40 грн. судового збору (т. 2, а. с. 123), а вказану скаргу задоволено частково.
Таким чином, судові витрати з оплати судового збору за подання касаційної скарги покладаються на позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Пропан Трейд" - у розмірі 1 218,00 грн..
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність прийняття додаткового рішення у справі.
Керуючись ст. ст. 44, 49, 85, 88 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пропан Трейд" (61057, м. Харків, пров. Театральний, 4), код ЄДРПОУ 34951714 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім - Укртатнафта" (39610, м. Кременчук, проїзд Галузевий, 4), код ЄДРПОУ 37667056 - 1 880,40 грн. судового збору за подання касаційної скарги.
Видати наказ з набранням чинності цим додатковим рішенням.
2. Додаткове рішення надіслати сторонам за адресами, зазначеними у його вступній частині.
Суддя Г.І.Бунякіна
Судове рішення № 61414917, Господарський суд Полтавської області було прийнято 01.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/1007/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: