Ухвала суду № 61414912, 15.09.2016, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

15.09.2016 Справа № 917/2612/15

за Скаргою (вхід. №729 від 09.08.2016р.) Приватного сільськогосподарського підприємства "Нове Життя"

на дії Машівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (вул. Незалежна, буд. 111, смт. Машівка, Полтавська область, 39400) з виконання наказу по справі № 917/2612/15,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Новофарм" (вул. Привокзальна, буд. 1-А, с.Кільчень, Новомосковський район, Дніпропетровська область, 51233; поштова адреса: вул. Б. Хмельницького, буд. 4, м. Дніпро, 49051)

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Нове Життя" (вул. Миру, буд. 11Б, с.Андріївка, Машівський район, Полтавська область, 39442)

про стягнення 375488,30 грн.

Суддя Безрук Т.М.

Представники:

від стягувача: ОСОБА_1

від боржника (скаржника): не зявився

від Машівського РВДВС ГТУЮ у Полтавській області: не зявився

Розглядається скарга на дії Машівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, в якій скаржник прохає: 1) визнати протиправними дії державного виконавця щодо накладення арештів на грошові кошти та майно ПСП "Нове життя"; 2) визнати недійсним постанову від 28.07.2016р. про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження та постанову від 28.07.2016р. про арешт коштів боржника (ВП №51388300).; 3) визнати недійсною постанову від 20.07.2016р. про відновлення виконавчого провадження №51388300.

Стягувач проти задоволення скарги заперечує, посилаючись на те, що боржником борг не сплачено, арешт на майно боржника було правомірно накладено державним виконавцем, підстав для скасування постанови про відновлення виконавчого провадження немає, оскільки касаційною інстанцією підтримано судові рішення про стягнення боргу у даній справі.

Машівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області - відзив на скаргу суду не надав.

Машівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області надав клопотання про відкладення розгляду скарги. Клопотання задоволено судом.

Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 04.10.2016р. на 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1,

2. Явка сторін не обовязкова. Витребувані докази засвоєчасно надати суду через канцелярію чи засвоєчасно надіслати на адресу суду поштою.

3. Машівському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області надати суду:

письмові пояснення по суті скарги;

копії матеріалів виконавчого повадження ВП №51388300з виконання наказу господарського суду Полтавської обалсті від 27.04.2016р. у справі № 917/2612/15;

копію поштового повідомлення, за яким направлялася боржнику постанова від 20.07.2016р.;

обгрунтувати невідповідність визначених у спірних постановах сум боргу, в межах яких накладено арешти.

Суддя Безрук Т.М.