ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.09.2016 р. Справа № 914/1963/16
Господарський суд Львівської області у складі судді Блавацької-Калінської О.М. при секретарі Кияк І.В. розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ІНВЕСТИЦІЇ УП, с.Новий Яр Яворівського району Львівської області
до відповідача: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів
про: визнання недійсним та скасування рішення Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №13 р/к від 20.05.2016 року Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції у справі №1-14-89/2015
за участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність від 13.07.16р.);
від відповідача: не зявився;
Відповідно до ст.20 ГПК України розяснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін.
Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю ІНВЕСТИЦІЇ УП заявлено позов до Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №13 р/к від 20.05.2016 року Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції у справі №1-14-89/2015.
Ухвалою суду від 29.07.2016 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 05.09.2016 року.
Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалі суду від 05.09.2016 року.
Позивач участь повноважного представника в судове засідання 19.09.2016 року забезпечив, через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації подав пояснення щодо відзиву відповідача (вх. №37345/16 від 19.09.2016 року) клопотання про долучення документів до матеріалів справи (вх. №37346/16 від 19.09.2016 року) та клопотання про продовження строку розгляду спору у відповідності до ст. 69 ГПК України (№4479/16 від 19.09.2016 року).
Відповідач участь повноважного представника в судове засідання не забезпечив, через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації подав доповнення до відзиву на позовну заяву (вх. №37348/16 від 19.09.2016 року).
Згідно вимог ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне задоволити клопотання позивача про продовження строку розгляду спору та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів з 26.09.2016 року.
2. Розгляд справи відкласти на: 03.10.16 р. о 10:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань.
3. Зобовязати сторони:
- виконати вимоги ухвали суду від 29.07.2016 року;
- забезпечити участь повноважних представників в судове засідання.
Суддя Блавацька-Калінська О. М.
Судове рішення № 61414808, Господарський суд Львівської області було прийнято 19.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/1963/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: