Ухвала суду № 61414763, 19.09.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. С. Петлюри 16 тел. 235-24-26

______________________________

У Х В А Л А

"19" вересня 2016 р. Справа № 911/2022/16

Cуддя Конюх О.В., розглянувши матеріали заяви державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» від 14.09.2016р. № 805 про розстрочку виконання рішення суду у справі № 911/2022/16

за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал», м. Київ

до відповідача державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця», с. Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району,

про стягнення 2 562 993,77 грн.

ВСТАНОВИВ :

рішенням господарського суду Київської області від 27.07.2016р. позов публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» задоволено частково; стягнуто з державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» 1 625 847, 60 грн. основної заборгованості, 136 582,53 грн. пені, 772 540,16 грн. інфляційних втрат, 70 637,15 грн. 3 % річних та 39 084,11 грн. судового збору.

14.09.2016р. до господарського суду Київської області від державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» надійшла заява від 14.09.2016р. № 805 про надання розстрочки, у якій заявник, посилаючись на ст. 121 ГПК України, просить суд надати боржникові розстрочку виконання рішення господарського суду Київської області від 27.07.2016р., строком на 30 місяців, дозволивши боржникові сплачувати суму боргу щомісячно по 88 138,55 грн.

Відповідно до частини першої ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Разом із тим, матеріали господарської справи №911/2022/16 були надіслані із супровідним листом від 07.09.2016р. № 02-06/911/2022/16 до Київського апеляційного господарського суду у зв’язку із надходженням від ДП «Науково-дослідний, виробничий комбінат «Пуща-Водиця» апеляційної скарги на рішення господарського суду від 27.07.2016р.

Відповідно до роз’яснень Пленуму Вищого господарського суду України, викладених у пункті 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», у разі якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

За таких обставин враховуючи те, що матеріали справи надіслані до суду апеляційної інстанції, суд відкладає вирішення питання про прийняття до розгляду заяви державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» від 14.09.2016р. № 805 до повернення матеріалів справи з Київського апеляційного господарського суду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви державного підприємства «Науково-дослідний, виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця» від 14.09.2016р. № 805 про розстрочку виконання рішення суду у справі № 911/2022/16 із суду апеляційної інстанції.

Копію ухвали господарського суду надіслати учасникам провадження.

Суддя О.В. Конюх