Ухвала суду № 61414748, 20.09.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20.09.2016Справа № 910/14412/16

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши справу

за позовомКомунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду дарницького району м. Києва" доПриватного підприємства "Благодійний центр народної медицини "Оберіг" простягнення 30 194 грн 64 коп.Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

05.08.2016 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду дарницького району м. Києва" з вимогами про стягнення з Приватного підприємства "Благодійний центр народної медицини "Оберіг" 30 221 грн 44 коп. заборгованості за договором про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду № 44/2013 від 01.01.2013, в тому числі: 22 604 грн 38 коп. основного боргу, 1 512 грн 83 коп. інфляційних втрат, 394 грн 83 коп. 3 % річних та 5 709 грн 37 коп. пені.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.09.2016 позов задоволено частково, з Приватного підприємства "Благодійний центр народної медицини "Оберіг" на користь Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва" стягнуто заборгованість у розмірі 22 604 грн 38 коп., інфляційні втрати у розмірі 1 512 грн 83 коп., 3 % річних у розмірі 394 грн 83 коп., пеню у розмірі 1 956 грн 96 коп. та судовий збір у розмірі 1 207 грн 97 коп. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Судом встановлено, що в пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 05.09.2016 допущено описку, які не зачіпають суті рішення, а саме судом неправильно вказано прописом суму заборгованості.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку в пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 05.09.2016 у справі № 910/14412/16.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 05.09.2016 у справі № 910/14412/16 описку.

2. В пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 05.09.2016 у справі № 910/14412/16 замість "заборгованість у розмірі 22 604 (двадцять дві тисячі шістсот) грн 38 коп." читати " заборгованість у розмірі 22 604 (двадцять дві тисячі шістсот чотири) грн 38 коп.".

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 05.09.2016 у справі № 910/14412/16.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя Н.Б. Плотницька