ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 235-95-51
У Х В А Л А
"24" червня 2016 р. Справа № 911/1434/15
Суддя Кошик А.Ю., розглянувши клопотання Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про визнання та виконання судового рішення Господарського суду Київської області від 17.08.2015 року у справі №911/1434/15 на території Російської Федерації
У справі №911/1434/15 за позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, Київська область, м. Бориспіль
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Авіакомпанія “Когалимавіа”, Російська Федерація, м. Москва
про стягнення 931365,70 євро
ухвалив:
Рішенням Господарського суду Київської області від 17.06.2015 року позовні вимоги Державного підприємства обслуговування повітряного руху України задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Авіакомпанія “Когалимавіа” (код 1038602251467, Російська Федерація, м. Москва, провулок Хохловський, 10, б. 3) на користь Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (08307, Київська область, м. Бориспіль, Аеропорт, код 19477064) – 27717 (двадцять сім тисяч сімсот сімнадцять) євро 07 євро центів заборгованості, 32755 (тридцять дві тисячі сімсот п’ятдесят п’ять) євро 43 євро центів пені та 73080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. 00 коп. судового збору.
27.07.2015 року на виконання зазначеного рішення суду господарським судом видано відповідний наказ.
11.04.2016 року стягувач - Державне підприємство обслуговування повітряного руху України звернувся до Господарського суду Київської області із клопотанням про визнання та виконання судового рішення Господарського суду Київської області від 17.08.2015 року у справі №911/1434/15 на території Російської Федерації.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 11.04.2016 року суддю А.Ю.Кошика визначено для розгляду зазначеного клопотання.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.04.2016 року прийнято судом до розгляду клопотання стягувача - Державного підприємства обслуговування повітряного руху України про визнання та виконання судового рішення Господарського суду Київської області від 17.08.2015 року у справі №911/1434/15 на території Російської Федерації.
Позивач – стягувач на виконання вимог ухвали Господарського суду Київської області від 15.04.2016 року надав нотаріально засвідчений переклад на російську мову наступних документів у двох екземплярах: рішення Господарського суду Київської області від 17.06.2015 року; наказу Господарського суду Київської області від 27.07.2015 року; довідки Господарського суду Київської області про набрання рішенням законної сили від 15.04.2016 року; клопотання про визнання і виконання рішення суду; також надав довідку про звернення до органів Державної виконавчої служби за виконанням наказу Господарського суду Київської області №911/1434/15 від 27.07.2015 року та відомості про його виконання.
Відповідно до ст. 51 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 10.11.1994 р. №240/94 кожна із Договірних Сторін, на умовах передбачених цією Конвенцією, визнає та виконує наступні рішення, винесені на території інших Договірних Сторін:
а) рішення установ юстиції по цивільним та сімейним справам, в тому числі затверджені судом мирові угоди по таким справам та нотаріальні акти у відношенні грошових зобов’язань (далі – рішень);
б) рішення судів по кримінальним справам про відшкодування шкоди.
Відповідно до ст. 53 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 10.11.1994 р. №240/94 клопотання про дозвіл примусового виконання рішення подається в компетентний суд Договірної Сторони, де рішення підлягає виконанню. Воно може бути подано і в суд, який виніс рішення у справі в першій інстанції. Цей суд направляє клопотання судові, компетентному винести рішення по клопотанню .
2. До клопотання додаються :
а) рішення або його завірена копія, а також офіційний документ про те, що рішення вступило в законну силу і підлягає виконанню, або про те, що воно підлягає виконанню до набрання законної сили, якщо це не випливає із самого рішення;
б) документ, з якого випливає, що сторона, проти якої було винесено рішення, яка не прийняла участі в процесі, була в належному порядку і вчасно викликана в суд, а в разі її процесуальної недієздатності була належним чином представлена;
в) документ, що підтверджує часткове виконання рішення на момент його пересилання;
г ) документ, що підтверджує угоду сторін, по справах договірної підсудності.
3. Клопотання про дозвіл примусового виконання рішення і додані до нього документи забезпечуються завіреним перекладом на мову запитуваної Договірної Сторони або на російську мову.
За таких обставин, Господарський суд Київської області звертається до компетентного суду – Арбітражного суду міста Москви в порядку ст. 53 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 10.11.1994 р. №240/94 з клопотанням про дозвіл примусового виконання рішення Господарського суду Київської області 17.06.2015 року у справі №911/1434/15.
Враховуючи вищевикладене та керуючись Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 10.11.1994 р. №240/94, ст. 86, 125, 126 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Звернутися до компетентного суду – Арбітражного суду міста Москви в порядку ст. 53 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 10.11.1994 р. №240/94з клопотанням про визнання та виконання рішення Господарського суду Київської області від 17.08.2015 року у справі №911/1434/15 на території Російської Федерації.
2. До клопотання додаються наступні документи у відповідності до ст. 53 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 10.11.1994 р. №240/94:
· рішення Господарського суду Київської області від 17.06.2015 року (у 2-х примірниках на українській та на російській мовах)
· наказ Господарського суду Київської області від 27.07.2015 року №911/1434/15 (у 2-х примірниках на українській та на російській мовах)
· довідка про набрання рішенням законної сили (у 2-х примірниках на українській та на російській мовах)
· довідка від 13.05.2016 року №8-576 з додатком – розрахунком заборгованості про часткове виконання рішення Господарського суду Київської області від 17.06.2015 року
· клопотання про визнання та виконання рішення Господарського суду Київської області від 17.06.2015 року №14-2-340 від 24.06.2016 року (у 2-х примірниках на українській та на російській мовах).
Суддя А.Ю. Кошик
Судове рішення № 61414694, Господарський суд Київської області було прийнято 24.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1434/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: