Ухвала суду № 61414579, 16.09.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 34/82/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.09.2016 Справа № 908/1918/16

за позовом: Комунального підприємства “Водоканал” (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, скорочено КП “Водоканал”);

до відповідача: Прокуратури Запорізької області (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29-А);

про стягнення заборгованості за договором № 1048 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системі каналізації від 01.06.2008 р. в розмірі 450,72 грн.,

Суддя Науменко А.О.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство “Водоканал” звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Прокуратури Запорізької області 450,72 грн. заборгованості за Договором № 1048 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системі каналізації від 01.06.2008 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.07.2016 р., позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1918/16, присвоєно номер провадження 34/82/16, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 10.08.2016 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.08.2016 р. розгляд справи відкладено на 05.09.2016 р.

На підставі ст. 77 ГПК України, ухвалою від 05.09.2016 р. розгляд справи відкладено на 14.09.2016 р.

З метою з’ясування дійсних обставин справи, в судовому засіданні було оголошено перерву до 16.09.2016 р.

Ухвалою від 16.09.2016 р. на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України затверджено мирову угоду між сторонами.

16.09.2016 р. канцелярією господарського суду отримано клопотання КП «Водоканал», в якій позивач просить повернути позивачу в порядку п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачену суму судового збору в розмірі 1378,00 грн.

Відповідно до частини 3 статті 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України “Про судовий збір”.

Так, пунктом 5 частини 1 статті 7 вказаного Закону (в редакції станом на дату розгляду справи) встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

За таких обставин, судовий збір в сумі 1378,00 грн., сплачений Комунальним підприємством «Водоканал» документом системи «Клієнт Банк» (№п/п 38) номер доручення 21026 від 12.07.2016 р. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 49, 80, 86 ГПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України Комунальному підприємству “Водоканал” (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, код ЄДРПОУ 03327121) 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору у зв’язку із припиненням провадження у справі.

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України Комунальному підприємству “Водоканал” (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61, код ЄДРПОУ 03327121) суми судового збору в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп., сплачено документом системи «Клієнт Банк» (№п/п 38) номер доручення 21026 від 12.07.2016 р.

Оригінал документу системи «Клієнт Банк» (№п/п 38) номер доручення 21026 від 12.07.2016 р. на суму 1378,00 грн. міститься в матеріалах справи № 908/1918/16.

Ухвала набирає чинності з моменту винесення 16.09.2016 р., є виконавчим документом та може бути пред’явлена до виконання протягом одного року з 16.09.2016 р. по 16.09.2017 р.

Оригінал даної ухвали направити позивачу.

Суддя А.О. Науменко