Ухвала суду № 61414572, 11.04.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11.04.2016

Справа № 910/19461/15

За заявою Житлово-будівельного кооперативу "Річковик-2"

про розстрочку виконання рішення суду від 05.10.2015 р.

у справі № 910/16491/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Житлово-будівельного кооперативу "Річковик-2"

про стягнення 603 504,39 грн.

Суддя Домнічева І.О.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 05.10.2015 р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Житлово-будівельного кооперативу "Річковик-2" про стягнення 603 504,39 грн. задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2015 р. рішення залишено без змін.

14.12.2015 р. на виконання рішення видано відповідний наказ.

08.04.2016 р. від Житлово-будівельного кооперативу "Річковик-2"надійшла заява про розстрочку виконання рішення суду.

Дослідивши подану заяву, суд вважає, що вона підлягає поверненню разом з доданими до нього документами з наступних підстав.

Відповідно до п. 7.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.12 р. № 9 Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України, заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

За змістом Правил надання послуг поштового зв’язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 р., про прийняття до пересилання реєстрованого поштового відправлення (в тому числі листа) відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" видається розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Таким чином, належним доказом відправлення заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

До поданої заяви про розстрочку виконання рішення в якості доказу направлення позивачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, відповідачем (заявником) додано лише квитанцію про надання послуг поштового зв'язку, яка не може бути належним доказом відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів, оскільки не вбачається яка саме кореспонденція направлена на адресу позивача та прямо суперечить вимогам статті 56 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 63, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про розстрочку виконання рішення з доданими до неї документами повернути заявнику без розгляду.

Суддя І.О. Домнічева