Ухвала суду № 61414546, 16.09.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 29/11/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відхилення кредиторських вимог

16.09.2016 Справа 908/1038/16

м. Запоріжжя

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Укрмед, код з ЄДР 32663062 (69001 м.Запоріжжя вул. Перемоги, 2, адреса для листування: 69001 м.Запоріжжя-01 а/с-1374)

Банківські установи, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника: 1/ АТ «УкрСиббанк»; 2/ Дніпровська філія ПАТ ПІБ в м.Київ; 3/ ПАТ КБ «Надра»; 4/ Державне казначейство України

про банкрутство

ліквідатор ОСОБА_1

Суддя Кричмаржевський В.А.

Представники сторін у судове засідання не зявились

Установив:

До господарського суду Запорізької області 29.07.2016р. надійшла заява Департаменту охорони здоровя виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання кредиторських вимог до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Укрмед, код з ЄДР 32663062, що складаються із зобовязання замінити рентгенівську трубку MRC 200 0508 ROT-GS1003 (12nc: 9890 000 85142) до діагностичної рентгенівської кардіоваскулярної системи Allura, виробництва Philips Medical Sistems Nederlands B.V.

Ухвалою суду від 07.09.2016р. для розгляду заяви Департаменту охорони здоровя виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), призначено судове засідання на 16.09.2016р. о 10-30 год.

Заявник не забезпечив явку свого представника в судове засідання, про час та місце проведення якого повідомлений в установленому законом порядку. Ліквідатор також не зявився в судове засідання, про причини неявки суд не повідомив, відзиву не надав.

З огляду на обмеженість розгляду справи визначеними законом процесуальними строками, достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, судове засідання відбулося за відсутності вищезгаданих осіб, згідно зі статтею 75 ГПК України.

Розглянувши подану Департаментом охорони здоровя виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Постановою господарського суду Запорізької області від 16 травня 2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрмед», м.Запоріжжя, визнано банкрутом в порядку статті 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії - ОСОБА_1.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 16.05.2016р. за № 31500 розміщено повідомлення про визнання боржника ТОВ «Укрмед», код з ЄДР 32663062, банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Статтею 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено, що грошове зобовязання зобовязання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. Кредитор юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобовязань до боржника.

Згідно з частиною 2 статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею.

Відповідно до п.14 та п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство" при визначенні розміру вимог за грошовими зобов'язаннями господарським судам слід враховувати, що грошове зобов'язання - це зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та з інших підстав, передбачених цивільним законодавством України. До складу грошових вимог кредитора зараховується заборгованість за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів та позики з урахуванням процентів, які зобов'язаний сплатити боржник, а також індекс інфляції від суми основного боргу та три проценти річних від простроченої суми, нараховані відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України. Розмір цих вимог має бути визначено виключно у грошовій формі.

Тобто, із викладеного вбачається, що кредиторські вимоги до боржника заявляються у справах про банкрутство виключно у грошовому виразі.

Всупереч викладеному Департамент охорони здоровя Київської міської державної адміністрації, звернувшись до суду із заявою, просить суд визнати не грошові вимоги до боржника, а спонукати останнього замінити медичне обладнання рентгенівську трубку до діагностичної рентгенівської кардіоваскулярної системи. Враховуючи те, що заявлені вимоги Департаменту охорони здоровя виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) не виражені в грошових одиницях, то вони відхиляються у повному обсязі.

Керуючись статтями 1, 2, 40, та 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд Ухвалив:

Відхилити вимоги Департаменту охорони здоровя виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Копії ухвали надіслати ліквідатору, Департаменту охорони здоровя виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Суддя В.А. Кричмаржевський