Ухвала суду № 61414512, 19.09.2016, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

19.09.16 Справа № 904/5395/16

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрогеоресурс", м. Дніпро

до відповідача-1: Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, смт. Слобожанське Дніпропетровської області

відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Бета Плюс", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління Держгеокадастру у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, смт. Ювілейне Дніпропетровської області

про визнання недійсним розпорядження; визнання недійсним договору оренди; скасування державної реєстрації договору оренди

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 10 травня 2016 року, представник; ОСОБА_2, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №955025 від 07.12.2011, керівник

Від відповідача-1: не з'явився

Від відповідача-2: ОСОБА_3, довіреність №3 від 23.03.2015, представник

Від третьої особи: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрогеоресурс" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог (вх. 45606/16 від 20.07.2016 а.с. 3-12 том 2) просить:

- визнати недійсним розпорядження голови Дніпропетровської районної державної адміністрації № 477-р від 29.07.2003 про передачу земельної ділянки в оренду ТОВ "Бета Плюс" (кадастровий номер 1221486200:02:150:0001);

- визнати недійсним договір оренди землі від 26.09.2003 укладений на підставі розпорядження голови Дніпропетровської районної державної адміністрації № 477-р від 29.07.2003 про передачу земельної ділянки в оренду ТОВ "Бета Плюс" між ТОВ "Бета Плюс" та Дніпропетровською районною державною адміністрацією та зареєстрований 10.10.2003 Дніпропетровським регіональним відділом Дніпропетровської регіональної філії "Центру ДЗК";

- скасувати державну реєстрацію договору оренди землі (кадастровий номер 1221486200:02:150:0001) укладеного 26.09.2003 на підставі розпорядження голови Дніпропетровської районної державної адміністрації № 477-р від 29.07.2003 про передачу земельної ділянки в оренду ТОВ "Бета Плюс" між ТОВ "Бета Плюс" та Дніпропетровською районною державною адміністрацією та зареєстрований 10.10.2003 Дніпропетровським регіональним відділом Дніпропетровської регіональної філії "Центру ДЗК".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2016 (Суддя Новікова Р.Г.) порушено провадження у справі, призначено судове засідання та залучено до справи у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: Управління Держгеокадастру у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.2016 №652, у зв'язку із перебуванням судді Новікової Р.Г. у відпустці, відповідно до пункту п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведено повторний автоматичний розподіл справи по вх. №4-5413/16 справи №904/5395/16.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.08.2016, справу № 904/5395/16 передано для розгляду судді Євстигнеєвій Н.М.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 31 серпня 2016 року (Суддя Євстигнеєва Н.М.) прийнято справу № 904/5395/16 до свого провадження, справу призначено до розгляду в засіданні на 19 вересня 2016 року.

Відповідач-1 проти задоволення позову не заперечує, позовні вимоги визнає в повному обсязі надав до суду відповідну заяву (а.с. 54-55 том 2).

Відповідач-2 проти задоволення позовних вимог заперечує, надав до суду відзив на позовну заяву (а.с. 88-91 том 2) , в якому зазначив, що позивач не надав до суду доказів про фактичне порушення свого права в користуванні земельною ділянкою.

Третя особа позовні вимоги підтримує повністю, вважає їх законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з підстав зазначених у позовній заяві.

Разом з тим, 15 серпня 2016 року товариство з обмеженою відповідальністю "Бета Плюс" подало до господарського суду Дніпропетровської області клопотання про зупинення провадження у справі (а.с. 66-67 том 2).

Клопотання мотивоване тим, що ТОВ "Бета Плюс" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою про визнання недійсними розпорядження Дніпропетровської районної державної адміністрації № 1178-р від 24.05.2007 та договору оренди земельної ділянки від 25.04.2007.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02 листопада 2015 року (Суддя Колісник І.І.) порушено провадження по справі №904/9523/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бета Плюс" до відповідача-1: Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрогеоресурс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління Держгеокадастру у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області про визнання недійсними розпорядження Дніпропетровської районної державної адміністрації № 1178-р від 24.05.2007 року та договору оренди земельної ділянки від 25.04.2007 року.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12 липня 2016 року у справі 904/9523/15 призначено судову експертизу, на розгляд експерту поставлено наступне питання:

1. Чи є фактичне порушення меж або накладання земельних ділянок, у тому числі відповідно до правовстановлюючих документів та документації із землеустрою, на наступні земельні ділянки:

- кадастровий номер 1221486200:02:150:0001, загальною площею 1,5340га, яка перебуває в оренді у ТОВ "Бета Плюс" згідно договору оренди від 26.09.2003 року (реєстраційний № 4840) та зареєстровано у книзі записів державної реєстрації договорів від 10.10.2003 року за № 040312000016;

- кадастровий номер 1221486200:02:034:0001, загальною площею 4,3717га, яка перебуває в оренді ТОВ "Дніпрогеоресурс" згідно договору оренди від 24.05.2007 року та зареєстровано у книзі записів державної реєстрації договорів від 25.05.2007 року за №040712000412.

Враховуючи вищенаведене відповідно до частини 1 статті 79 ГПК України відповідач-2 просить зупинити провадження у справі 904/5395/16.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрогеоресурс" проти задоволення клопотання про зупинення провадження заперечує, мотивуючи тим, що предмет спору по даним справам різний: оспорюються права на земельні ділянки, які мають різні кадастрові номери, також різні і підстави спору по вищенаведеним справам. Тому на думку позивача справу №904/5395/16 можливо розглядати незалежно від стадії розгляду справи №904/9523/15.

Клопотання про зупинення провадження у справі залишено на розгляді суду.

19 серпня 2016 року до господарського суду Дніпропетровської області від ТОВ "Бета Плюс" надійшло клопотання про витребування доказів, а саме:

- у Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області координати земельної ділянки, кадастровий номер 1221486200:02:034:0001, яка перебуває в оренді ТОВ "Дніпрогеоресурс";

- у Управління Держземагенства у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області черговий кадастровий план земельної ділянки кадастровий номер 1221486200:02:150:0001, яка перебуває в оренді у ТОВ "Бета Плюс" станом на 18.04.2007.

Клопотання мотивоване тим, що витребувані документи необхідні для встановлення або спростування факту наявності порушеного права позивача (відносно накладення меж земельних ділянок сторін одна на одну).

Клопотання про витребування доказів залишено на розгляді суду.

Відповідач-1 та третя особа у судове засідання призначене для розгляду справи не з'явилися, явку повноважних представників не забезпечили, про день, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином.

15 вересня 2016 року до господарського суду надійшло клопотання Управління Держгеокадастру у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області про розгляд справи без участі уповноваженого представника та прийняття відповідного рішення на розсуд суду.

У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти у судове засідання на 05 жовтня 2016 року о 14:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 (11) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1а.

2. До засідання подати:

Відповідачу-1:

- відзив на позовну заяву, докази в його обґрунтування;

- правовстановлюючі документи;

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя ОСОБА_4