Ухвала суду № 61414318, 19.09.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення
19.09.2016
Номер справи
910/33146/15
Номер документу
61414318
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 вересня 2016 року Справа № 910/33146/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Могил С.К. (доповідач), Вовк І.В., Борденюк Є.М.,розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Південь-2" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Олсідз Блек Сі" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2016 та рішення господарського суду міста Києва від 15.03.2016 у справі № 910/33146/15 господарського суду міста Києва за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Агро Південь-2" до товариства з обмеженою відповідальністю "Олсідз Блек Сі" про стягнення 131 935, 37 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.09.2016 прийнято до провадження касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Олсідз Блек Сі" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2016 та рішення господарського суду міста Києва від 15.03.2016 у справі № 910/33146/15 та призначено її розгляд у судовому засіданні на 20.09.2016 об 11:10 год.

19.09.2016 до Вищого господарського суду України надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Південь-2" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказане клопотання, суд касаційної інстанції відмовляє в його задоволенні і в обґрунтування такої відмови зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 741 Господарського процесуального кодексу України клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

При цьому, за приписами ч. 3 ст. 741 Господарського процесуального кодексу України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Зазначений процесуальний строк пов'язаний з відповідними нормативними строками поштового обігу, а також з необхідністю технічної підготовки проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Південь-2" надійшло до Вищого господарського суду України лише 19.09.2016, що відповідно унеможливлює як винесення ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у строки, визначені ч. 3 ст. 741 Господарського процесуального кодексу України, так і технічну організацію проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

А тому, враховуючи наведене, межі перегляду справи в касаційному порядку, а також те, що явка уповноважених представників в судове засідання не є обов'язковою, керуючись при цьому ст. ст. 741, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Південь-2" про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції відмовити.

Головуючий суддя Могил С.К.Судді: Вовк І.В. Борденюк Є.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61414318 ?

Документ № 61414318 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61414318 ?

Дата ухвалення - 19.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61414318 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61414318, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 61414318, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 19.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 61414318 відноситься до справи № 910/33146/15

Це рішення відноситься до справи № 910/33146/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61414317
Наступний документ : 61414319