ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
19 вересня 2016 року Справа № 910/33146/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Могил С.К. (доповідач), Вовк І.В., Борденюк Є.М.,розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Південь-2" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Олсідз Блек Сі" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2016 та рішення господарського суду міста Києва від 15.03.2016 у справі № 910/33146/15 господарського суду міста Києва за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Агро Південь-2" до товариства з обмеженою відповідальністю "Олсідз Блек Сі" про стягнення 131 935, 37 грн.,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.09.2016 прийнято до провадження касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Олсідз Блек Сі" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.07.2016 та рішення господарського суду міста Києва від 15.03.2016 у справі № 910/33146/15 та призначено її розгляд у судовому засіданні на 20.09.2016 об 11:10 год.
19.09.2016 до Вищого господарського суду України надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Південь-2" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розглянувши вказане клопотання, суд касаційної інстанції відмовляє в його задоволенні і в обґрунтування такої відмови зазначає наступне.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 741 Господарського процесуального кодексу України клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
При цьому, за приписами ч. 3 ст. 741 Господарського процесуального кодексу України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Зазначений процесуальний строк пов'язаний з відповідними нормативними строками поштового обігу, а також з необхідністю технічної підготовки проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Південь-2" надійшло до Вищого господарського суду України лише 19.09.2016, що відповідно унеможливлює як винесення ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у строки, визначені ч. 3 ст. 741 Господарського процесуального кодексу України, так і технічну організацію проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
А тому, враховуючи наведене, межі перегляду справи в касаційному порядку, а також те, що явка уповноважених представників в судове засідання не є обов'язковою, керуючись при цьому ст. ст. 741, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Південь-2" про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції відмовити.
Головуючий суддя Могил С.К.Судді: Вовк І.В. Борденюк Є.М.
Судове рішення № 61414318, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 19.09.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/33146/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: