УКРАЇНА
Справа №2-120/09
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2009 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Ритова В.І.
при секретарі - Бережній О.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання до закінчення навчання.
В обґрунтування своїх вимог вказала, що відповідач по справі ОСОБА_2 - її батько, який проживає окремо та сплачував аліменти на її утримання до повноліття.
На даний час вона навчається на денному відділенні в Українському державному хіміко-технологічному університеті на 1 курсі . Отримує стипендію в розмірі 530 грн. за місяць, але цих коштів не достатньо; проживає в гуртожитку, за який сплачує 1380 грн. в рік, значні кошти витрачає на харчування.
Вказала, що потребує матеріальної допомоги. Батько фізично здорова людина, працює по найму, за що отримує плату , у власності має земельну ділянку, яку здає в оренду, а також присадибну земельну ділянку ,тому має можливість сплачувати аліменти.
Мати надає кошти на її утримання, але їх недостатньо.
В зв’язку з вищевикладеним, просить стягнути аліменти на свою користь з відповідача на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на період навчання , щомісячно, до 30 червня 2012 року.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач позов визнав повністю.
Суд заслухавши пояснення позивачки, відповідача, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючих підстав.
Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу, а згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до вимог ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.
У судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 на даний час згідно довідки від 20.10.2008 року №327 навчається на денному відділенні в Українському державному хіміко-технологічному університеті на 1 курсі , строк навчання з 01.08.2008 року по 20.06.2012 року, отримує стипендію, але цих коштів недостатньо для навчання; значні кошти витрачаються на проживання в гуртожитку, харчування. Мати позивачки, з якою вона проживає, не в змозі самостійно утримувати свою повнолітню доньку; відповідач по справі фізично здорова людина, працює по найму, за що отримує плату , у власності має земельну ділянку, яку здає в оренду, а також присадибну земельну ділянку ,тому має можливість сплачувати аліменти своїй повнолітній доньці, яка навчається і потребує матеріальної допомоги.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати повинні бути покладені на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.198-200 СК України, ст.ст. 130, 215- 218, ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісячно, до закінчення строку навчання, а саме: до 20 червня 2012 року.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. судового збору.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь УДК у Царичанському районі (р/р 31219259700353, МФО 805012, ОКПО 23929810, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 7 грн. 50 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом десяти днів апеляційної скарги або шляхом подачі протягом десяти днів заяви про апеляційне оскарження рішення з послідуючою подачею протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення апеляційної скарги через районний суд.
Головуючий: В.І.Ритов
Судове рішення № 6141410, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.03.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-120/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: