Справа № 815/3931/16
У Х В А Л А
20 вересня 2016 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В. розглянувши клопотання відповідача - Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області (від 15.09.2016р. вхід.№ЕП/2418/16, та від 19.09.2016р. вхід.№24357/16) щодо участі представника Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна" до Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 21.06.2016р. №0000482100.
15.09.2016р. та 19.09.2016р. до суду надійшли клопотання відповідача - Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області (вхід.№ЕП/2418/16, та вхід.№24357/16 відповідно), за підписом повноважного представника органу фіскальної служби Лещук Н.В., щодо забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 26.09.2016р. о 14год. 30хв., у режимі відеоконференції, з огляду на неможливість прибуття до Одеського окружного адміністративного суду.
Відповідно до ч.1 ст.122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Отже, із системного аналізу вищенаведених законодавчих приписів вбачається, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відео конференції, навіть у разу наявності відповідного клопотання сторони.
До того ж, суд вважає за необхідне зазначити, що означений спосіб участі сторони в судовому засіданні має винятковий характер, оскільки повинні існувати об'єктивні причини, котрі ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.
Між тим, судом встановлено, що повноважним представником відповідача - Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області жодних належних доказів на підтвердження, та обґрунтування причин неможливості прибуття до Одеського окружного адміністративного суду до клопотань щодо участі у судовому засіданні по справі №815/3931/16 в режимі відеоконференції, суду не надано.
Крім того, суд вважає за доцільне наголосити, що залишається неврегульованим питання подання доказів під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Зокрема, сторона по справі має право направити до суду рекомендованим листом з повідомленням належним чином засвідчені копії письмових доказів, тоді як подання до суду оригіналів письмових або речових доказів для огляду під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити неможливо.
Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд не вбачає наразі законодавчо передбачених підстав для задоволення клопотань повноважного представника відповідача - Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області (від 15.09.2016р. вхід.№ЕП/2418/16, та від 19.09.2016р. вхід.№24357/16), та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 122-1,133,160,165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотань відповідача - Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області (від 15.09.2016р. вхід.№ЕП/2418/16, та від 19.09.2016р. вхід.№24357/16) щодо участі представника Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Тернопільській області у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Харченко Ю.В.
Судове рішення № 61414039, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 20.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/3931/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: