Справа № 815/4339/16
У Х В А Л А
19 вересня 2016 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління превентивної діяльності ГУНП в Одеській області, Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору Громадської організації котеджного комплексу "Марін Вілас", Обслуговуючого кооперативу "Марін Вілас", про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління превентивної діяльності ГУНП в Одеській області, Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору Громадської організації котеджного комплексу "Марін Вілас", Обслуговуючого кооперативу "Марін Вілас", про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 02 вересня 2016 року даний позов залишено без руху, оскільки в порушення ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви не сплачено судовий збір та не надано доказів його зарахування до Спеціального фонду Державного бюджету України, а також всупереч вимог п.п.2,3 ч.1 ст.106 КАС України не зазначено засобів зв'язку та електронної пошти позивача, якщо такі є, та відповідача, якщо такі відомі.
Позивачу було надано строк для виправлення недоліків до 12.09.2016 року.
Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали від 02.09.2016 року, якою позовну заяву залишено без руху, отримана позивачем 14.09.2016 року.
Достатність строку визначається з огляду на характер недоліків, час, об'єктивно необхідний для їх усунення способом, який зазначив суд. Якщо в цей строк позивач не усунув недоліків з поважних причин, він може бути продовжений судом за правилами ст.102 КАС України.
Таким чином, наявні підстави для продовження позивачу строку для усунення недоліків.
Керуючись ч.1 ст.102, ч.1 ст.108, 165 КАС України, суддя ,-
УХВАЛИВ:
Продовжити позивачу - ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою суду від 02.09.2016 року - до 29.09.2016 року.
Повідомити позивача про необхідність усунути вказані в ухвалі від 02.09.2016 року недоліки в строк до 29.09.2016 року та роз'яснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.
Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення по справі не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду.
Суддя: В.В.Андрухів
Судове рішення № 61414026, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 19.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/4339/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: