Ухвала суду № 61413693, 15.09.2016, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення адміністративного позову

15 вересня 2016 року м.Житомир Справа № 806/1218/16

Категорія 8.4.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гуріна Д.М.,

секретар судового засідання Коваль О.В.,

за участю: представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представників відповідача - ОСОБА_3І, ОСОБА_4,

представника КУ "Обласна база спеціального медичного постачання" ЖОР -

ОСОБА_5,

решта осіб, які беруть участь у справі у судове засідання не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз медицини та технології" до Житомирської обласної ради, треті особи: Комунальна установа "Обласна база спеціального медичного постачання" Житомирської обласної ради, Комунальна установа "База спеціального медичного постачання" Житомирської обласної ради, Державне агентство резерву України, про визнання протиправними та скасування рішень

в с т а н о в и в:

11 липня 2016 року до Житомирського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз медицини та технології" із позовом до Житомирської обласної ради, третя особа - Комунальна установа "Обласна база спеціального медичного постачання" Житомирської обласної ради про визнання протиправними та скасування рішень, разом із клопотанням про забезпечення адміністративного позову.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 12 липня 2016 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз медицини та технології" про забезпечення позову задоволено частково. Зупинено виконання рішення Житомирської обласної ради №278 від 19 травня 2016 року, четвертої сесії VII скликання, «Про припинення діяльності Комунальної установи "Обласна база спеціального медичного постачання" Житомирської обласної ради шляхом ліквідації» до набрання законної сили судовим рішенням, прийнятим після закінчення судового розгляду даної справи. У задоволенні решти вимог клопотання про забезпечення позову відмовлено.

Під час розгляду адміністративної справи №806/1218/16 судом встановлена правомірність оскаржуваних позивачем рішень.

15 вересня 2016 року Житомирським окружним адміністративним судом прийнята постанова про відмову у задоволенні адміністративного позову.

Відповідно до частини 4 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України якщо у задоволенні вимог позивачеві буде відмовлено, вжиті заходи забезпечення адміністративного позову зберігаються до набрання постановою суду законної сили. Проте суд може одночасно з прийняттям постанови або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення адміністративного позову або заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим.

Враховуючи положення частини 4 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України суд скасовує заходи забезпечення адміністративного позову, вжиті ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 12 липня 2016 року у даній справі.

Керуючись статтями 117, 118, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

Скасувати заходи забезпечення адміністративного позову, вжиті ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 12 липня 2016 року у справі №806/1218/16.

Виконання ухвали з питань забезпечення адміністративного позову здійснюється негайно.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.М. Гурін

Ухвалу складено у повному обсязі 20 вересня 2016 року