Ухвала суду № 61413567, 18.01.2016, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про повернення позовної заяви)

18 січня 2016 року Житомир Справа № 806/5329/15

Категорія 10.1

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Черняхович І.Е. , розглянувши позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області до дочірнього підприємства "Спеціалізоване управління №523" про стягнення 28769,39 грн., -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до дочірнього підприємства "Спеціалізоване управління №523" про стягнення 28769,39 грн.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2015 року відмовлено управлінню Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, а позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 12.01.2016.

28.12.2015 позивач повторно звернувся із заявою, в якій просить звільнити від сплати судового збору. Однак, суддя звертає увагу на те, що в ухвалі від 17.12.2015 вже було вирішено дане питання.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З огляду на викладене, суддя вважає, що станом на 18.01.2016 Позивач не усунув недоліки позовної заяви, а тому позовну заяву слід повернути позивачу .

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в :

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області до дочірнього підприємства "Спеціалізоване управління №523" про стягнення 28769,39 грн. повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Е.Черняхович