Ухвала суду № 61413508, 14.03.2016, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про повернення позовної заяви)

14 березня 2016 рокуЖитомирСправа № 806/206/16

Категорія 11

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Токарева М.С. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Коростенської виправної колонії №71 про визнання дій неправомірними, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до Коростенської виправної колонії № 71 про визнання дій неправомірними .

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2016 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме уточнити суб'єктний склад осіб, які будуть брати участь у справі, надати до суду позовну заяву, складену з врахуванням вимог ст. 106 КАС України, надати докази, які підтверджують дату отримання листа Коростенської міжрайонної прокуратури від 30.03.2015 року №06-33/19 16 вих15, а також оригінал документу про сплату судового збору у сумі 551,20 грн. на рахунок Житомирського окружного адміністративного суду.

Позивач подав до суду лише клопотання в якому вкотре акцентує увагу на своє складне матеріальне становище, що унеможливлює сплату судового збору у розмірі 551, 20 грн., просив звільнити від сплати судового збору, відповідно до ст. 88 КАС України та у порядку ст. 110 КАС України витребувати довідку з адміністрації ВК-71, про відсутність коштів на особовому рахунку.

Суд наголошує, що несплата судового збору не була єдиною підставою для залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1

На виконання вимог ухвали від 15 лютого 2016 року жодних інших письмових доказів щодо усунення недоліків, а саме уточнення суб'єктного складу осіб, які будуть брати участь у справі, надання до суду позовної заяви, складеної з врахуванням вимог ст. 106 КАС України, надання доказів, які підтверджують дату отримання листа Коростенської міжрайонної прокуратури від 30.03.2015 року №06-33/19 16 вих15, позивачем у встановлений строк не було надано, що свідчить, що недоліки позовної заяви позивачем не усунено.

З огляду на викладене, позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись ч. 3 п. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Коростенської виправної колонії №71 про визнання дій неправомірними повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяМ.С. Токарева