Справа № 459/2001/16-ц
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
12 липня 2016 року Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, належності заповіту та правовстановлюючого документу,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник 11.07.2016 року звернувся із даною заявою. З матеріалів справи вбачається, що позовна заява подана з порушенням вимог, передбачених ст.119 ЦПК України, а саме заявником не в повній мірі сплачено судовий збір.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно із п.п.10,13 розяснень постанови № 10 пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору. Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви у справах окремого провадження установлена в розмірі - 0.1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 275,60 грн.
ОСОБА_1 звернувся до суду із трьома вимогами: про встановлення факту родинних відносин, належності заповіту та правовстановлюючого документу.
Як вбачається із квитанції №144 від 11.07.2016 року заявником при подачі до суду вище зазначеної заяви сплачено судовий збір у розмірі 275,60 грн.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що заяву слід залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення недоліків та доплатити вартість судового збору за двома іншими вимогами у заяві у розмірі 551,20 грн., за такими реквізитами: одержувач - одержувач УДКСУ у м.Червонограді, код ЄДРПО 37983843, банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО(код банку) 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу 22030001.
Підтверджуючі документи про сплату судового збору слід представити суду у строк, вказаний в ухвалі.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, належності заповіту та правовстановлюючого документу - залишити без руху.
Надати заявнику строк 5 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків вказаних в ухвалі.
В разі якщо недоліки не будуть усунені у пятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали, заява буде вважатися неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. Д. Новосад
Судове рішення № 61412218, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 12.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/2001/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: