Справа № 442/6066/16-ц
Провадження № 2/442/2119/2016
УХВАЛА
Іменем України
про забезпечення позову
14 вересня 2016 року
Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Гарасимків Л.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі про визнання протиправною та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася в Дрогобицький міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2, Дрогобицької міської ради про визнання протиправною та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.
З метою забезпечення позову просить накласти арешт на земельну ділянку площею 651 квадратний метр на вулиці Завіжній, між будинками №23 і №25 у місті Дрогобичі Львівської області, кадастровий №4610600000:01:043:0175 для індивідуального садівництва, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна:548201846106, номер запису про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно:16279364, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків:НОМЕР_1 та заборонити відповідачу ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків:НОМЕР_1, вчиняти будь-які дії щодо передачі у користування чи в оренду третім особам земельної ділянки площею 651 квадратний метр на вулиці Завіжній, між будинками №23 і №25 у місті Дрогобичі Львівської області, кадастровий №4610600000:01:043:0175 для індивідуального садівництва, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна:548201846106, номер запису про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме:16279364, оскільки вищезазначена земельна ділянка перейшла у власність відповідача ОСОБА_2 із земель комунальної власності міста Дрогобича на підставі ряду протиправних рішень іншого відповідача у справі, - Дрогобицької міської ради. Крім цього, передачею у власність ОСОБА_2 спірної земельної ділянки порушено ряд моїх законних прав та інтересів як особи, яка першочергово зверталася із відповідними заявами до Дрогобицької міської ради про отримання у власність цієї земельної ділянки, однак ці звернення всупереч ряду норм закону були проігноровані або безпідставно було відмовлено у їх задоволенні Дрогобицькою міською радою, що встановлено рядом чинних до цього часу судових рішень. З огляду на викладене, очевидним є той факт, що відповідач у справі ОСОБА_2 у будь-який момент може вчинити будь-які дії щодо відчуження, приховування чи передання третім особам спірного нерухомого майна (земельної ділянки), що у свою чергу може ускладнити розгляд судом моєї позовної заяви про визнання протиправною та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку та може ускладнити або зовсім унеможливити виконання можливого рішення суду, прийнятого за наслідками розгляду вишенаведеної позовної заяви. Тому, частинами 1 та 2 статті 151 Цивільного процесуального кодексу України «Підстави для забезпечення позову» передбачено, що суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим кодексом заходи забезпечення позову; забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Частиною 1 статті 152 ЦПК України «Види забезпечення позову» визначено, що позов забезпечується, в тому числі, накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб та забороною вчиняти певні дії. При цьому, відповідно до частин 1,5 та 9 статті 153 ЦПК України «Розгляд заяви про забезпечення позову, виконання ухвали про забезпечення позову» заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі; про вжиття заходів забезпечення позову суд постановляє ухвалу, в якій зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання, порядок виконання, розмір застави, якщо така призначена; ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі може вжити, передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову, забезпечення позову допускається на будь-які стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення можу утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Ч.1 ст. 152 ЦПК України, серед інших видів забезпечення позову вказано, що позов забезпечується: забороною вчиняти певні дії, встановлення обов»язку вчинити певні дії, передача речі, яка є предметом спору на зберігання іншими особам.
Оглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши всі наявні у справі докази з яких вбачається, що оскільки предметом цивільного позову є визнання протиправною та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку і оскільки існує ймовірність перепродажу майна, укладенні інших правочинів та вчинення будь-яких можливих юридичних дій з цим майном, відтак суд вважає, що заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову слід задоволити, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі про визнання протиправною та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку - задоволити.
Накласти арешт на земельну ділянку площею 651 квадратний метр на вулиці Завіжній, між будинками №23 і №25 у місті Дрогобичі Львівської області, кадастровий №4610600000:01:043:0175 для індивідуального садівництва, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна:548201846106, номер запису про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно:16279364, право власності на яку зареєстровано за ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків:НОМЕР_1;
Заборонити відповідачу ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків:НОМЕР_1, вчиняти будь-які дії щодо передачі у користування чи в оренду третім особам земельної ділянки площею 651 квадратний метр на вулиці Завіжній, між будинками №23 і №25 у місті Дрогобичі Львівської області, кадастровий №4610600000:01:043:0175 для індивідуального садівництва, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна:548201846106, номер запису про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме:16279364.
Копію ухвали направити сторонам для відома, а у Відділ Державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області для виконання.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом пяти днів після її проголошення до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.
Суддя Л.І. Гарасимків
Судове рішення № 61411451, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 14.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/6066/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: