Ухвала суду № 61411063, 15.09.2016, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/4932/16-к

Провадження № 1-кс/333/711/16

УХВАЛА

Іменем України

15 вересня 2016 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Герасименко С.Г., за участю ст. слідчого СВ Комунарського ВП ДВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12016080040000347, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, знаходиться кримінальне провадження № 12016080040000347 від 21.01.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 357 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що в період часу з 2011-2013 роки невстановлена особа, будучи працівником ТОВ «Таврія-Магна» (ТОВ «Таврия-М» з 2015 року) незаконно знищила документи, належні вказаному підприємству.

Відповідно до «Акту службового розслідування по фактам порушень, виявлених на ТОВ «Таврія-Магна», складеного за результатами перевірки по розпорядженню №107\ПП від 19.11.2015 року, комісією виявлено випадки виведення значних сум грошових коштів сумнівного призначення.

Так, відповідно до банківських виписок за період з 2011 2012 року по розрахунковим рахункам АТ «УкрСіббанк» і ПАТ «Промінвестбанк» проведені оплати ПАТ «Народна фінансово-страхова компанія «Добробут» (ЄРДПОУ№ 31093336) на загальну суму 1108575,44 гривень.

Крім того, відповідно до висновків, викладених у вищезазначеному акті підтверджено факт безпідставного знищення документації ТОВ «Таврія-Магна» за період з 2008-2013 роки, в тому числі банківських і касових документів, авансових рахунків, чекових книжок, договорів і контрагентів, що підтверджено актом №7 від 25.06.2014 року.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав і просив його задовольнити.

Судом встановлено, що 21.01.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 357 КК України (кримінальне провадження №12016080040000347).

Клопотання ст.сідчого СВ Комунарського ВП ДВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_1 оформлене відповідно до вимог Кримінально процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтував доводи клопотання, Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінальних проваджень, рапорт, заява, акт.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що необхідно отримати доступ до документів зазначених у клопотанні слідчим.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до вимог ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобовязана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

За таких обставин клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів слід задовольнити з огляду на його обґрунтованість.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Комунарського ВП ДВП ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_1 задовольнити.

Надати старшому слідчому Комунарського ВП ДВП ГУ НП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_1, тимчасовий доступ, а також дозвіл на вилучення оригіналів документів, які перебуваютьу володінні ПАТ «Народна фінансово-страхова компанія «Добробут» (ЄРДПОУ № 31093336), за адресоюм. Київ, вул. Сагайдачного\Ігорівська, 10\5, ЛІТ «А», а саме:

-Копії реєстраційних та статутні документи ПАТ «НФСК «Добробут»;

-Копії дозвільних документів, на ведення господарської діяльності;

-Договори страхування, укладені з ТОВ «Таврія-Магна», в період часу з 2011-2012 роки;

-Документи, підтверджуючі настання страхових випадків; акти виконаних робіт; документацію котра підтверджує оплату страхових випадків; інші супроводжуючі зазначені договори документи.

Ухвала повинна бути виконана протягом місяця з дня її винесення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя С.Г. Герасименко