14.09.2016
ЄУН № 331/5827/14-ц
Провадження № 2-с/331/37/2016
У Х В А Л А
Про залишення заяви без руху
14 вересня 2016 року Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Смолка І.О., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про визнання незаконними дій пенсійного фонду Олександрівського району м. Запоріжжя, -
В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла вищезазначена заява про визнання незаконними дій пенсійного фонду Олександрівського району м. Запоріжжя.
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя знаходився судовий наказ ЄУН 331/5827/14-ц; № 2-н/331/913/14 від 05 серпня 2014 року, відповідно до якого було стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН: НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства «Водоканал» суму заборгованості за воду і послуги каналізації за період з 01.01.2010 р. по 01.04.2014 р. у розмірі 3378 (три тисячі триста сімдесят вісім) гривень 62 копійок та судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одна) гривень 80 копійок.
Вищевказана заява ОСОБА_1 про визнання незаконними дій пенсійного фонду Олександрівського району м. Запоріжжя шляхом автоматизованого розподілу судової справи між суддями в автоматизованій системі документообігу суду«Д-3» надійшла в провадження судді Смолки І.О., яка була зведена відповідно до Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ за індексом «2-с» - заява про скасування судового наказу.
Тому, у разі, якщо ОСОБА_1, мала на увазі саме скасування судового наказу ЄУН 331/5827/14-ц; № 2-н/331/913/14 від 05 серпня 2014 року, відповідно до якого було стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН: НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства «Водоканал» суму заборгованості за воду і послуги каналізації за період з 01.01.2010 р. по 01.04.2014 р. у розмірі 3378 (три тисячі триста сімдесят вісім) гривень 62 копійок та судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одна) гривень 80 копійок, то відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 105 ЦПК України заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. У заяві про скасування судового наказу має бути зазначено: 1) найменування суду, в який подається заява; 2) ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; 3) наказ, що оспорюється; 4) посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; 5) посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; 6) перелік документів, що додаються до заяви.
У звязку з вищезазначеним, у разі бажання ОСОБА_1 скасувати вищевказаний судовий наказ, їй необхідно уточнити свою заяву стосовно її форми та змісту відповідно до ст. 105 ЦПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст. 105, 119-121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про визнання незаконними дій пенсійного фонду Олександрівського району м. Запоріжжя залишити без руху, надав заявнику пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків по заяві. В разі не виконання ухвали заява буде вважатися не поданою та буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: І.О. СМОЛКА
Судове рішення № 61410806, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 14.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/5827/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: