Справа №: 310/5856/16-п
3/310/1773/16
ПОСТАНОВА
Іменем України
16 вересня 2016 року м. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Головного управління Держпраці у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ТОВ ВТФ «Алекс і К», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1,
у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 під час виконання посадових обовязків на посаді директора ТОВ ВТФ «Алес і К», маючи організаційно-розпорядчі функції, вчинив адміністративне правопорушення, яке є триваючим та встановлено актом перевірки № 08-08-0023/0602 від 10.08.2016, порушив трудове законодавство, а саме:
- тарифна сітка сформована без урахування міжкваліфікаційних (міжпосадових) співвідношень розмірів тарифних ставок (посадових окладів);
- при кожній виплаті заробітної плати власник або уповноважений ним орган не повідомляє працівника про такі дані, що належать до періоду, за який провадиться оплата праці;
- виплата заробітної плати проводиться один раз на місяць;
- заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки не виплачується не пізніше ніж за три дні до початку відпустки;
- при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, не завжди проводиться в день звільнення.
Сповіщений належним чином про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 96, 110, 115, 116 КЗпП, ч. 3 ст. 6, ч. 1 ст. 24 Закону України «Про оплату праці», ст. 21 Закону України «Про відпустки», відповідальність за що передбачена ч. 1 ст.. 41 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи, а також визнана самим порушником у поясненнях до протоколу.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про необхідність застосування стягнення у вигляді мінімального штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов'язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 40-1, ч.1 ст. 41, 213, 221, 283 КУпАП, суд -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.41 КУпАП, і піддати стягненню у вигляді штрафу 510 грн., стягнувши суму на р/р 31113106700011, отримувач: держбюджет м. Бердянська 21081100, код ЄДРПОУ отримувача: 38042560, банк отримувача: ГУДКУ у Запорізькій області, код банку(МФО) 813015, призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275,60 грн., стягнувши суму на р/р 31217206700011 отримувач: Бердянське УК (м. Бердянськ), 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38042560, банк: ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Бердянський міськрайонний суд, код ЄДРПОУ 37381363.
Строк предявлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 61410552, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 16.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/5856/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: