Ухвала суду № 61410494, 19.09.2016, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/5153/15-ц

2-зз/310/45/16

У Х В А Л А

Іменем України

19 вересня 2016 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Парій О.В.,

при секретарі - Мирошниченко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, заінтересована особа ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою судді Бердянського міськрайонного суду у справі № 310/5153/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення. Вказує, що за рішенням суду від 18 листопада 2015 року у задоволенні позовних вимог йому було відмовлено. Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 10 травня 2016 року апеляційну скаргу задоволено, рішення суду від 18 листопада 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення про задоволення позову-усунено ОСОБА_1 перешкоди у користуванні земельною ділянкою загальною площею 0,2348га., що розташована по вул..Макарова, 16-В в м.Бердянськ, шляхом знесення самочинних споруд, побудованих ОСОБА_2.

Заявник в судове засідання не зявився. Повідомлений. В заяві зазначено про розгляд справи за його відсутності.

Представник ОСОБА_2 за дорученням ОСОБА_3 надала до суду заяву про відсутність заперечень щодо скасування заходів забезпечення позову та про розгляд справи за її відсутності та відсутності відповідача.

Аналізуючи надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Судом встановлено, що в провадженні Бердянського міськрайонного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення.

Під час розгляду справи ухвалою суду від 01 липня 2015 року за заявою ОСОБА_1 застосовано заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на ? частину комплексу будівель та споруд по вул..Макарова, 16-В в м.Бердянськ.

Рішенням Бердянського міськрайонного суду від 18 листопада 2015 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 10 травня 2016 року рішення Бердянського міськрайонного суду від 18 листопада 2015 року скасовано та у справі ухвалено нове рішення про задоволення позовних вимог та про усунення ОСОБА_1 перешкод у користуванні земельною ділянкою, загальною площею 0,2348га., що розташована по вул..Макарова, 16-В в м.Бердянськ, шляхом знесення самочинних споруд, побудованих ОСОБА_4.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що рішення суду набрало чинності, наявність заходів забезпечення позову порушує право власника на нерухоме майно та обмежує його право володіння та розпорядження ним.

Виходячи з цього, заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою судді Бердянського міськрайонного суду від 01 липня 2015 року у вигляді арешту на ? частину комплексу будівель та споруд по вул..Макарова, 16-В в м.Бердянськ, підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст. 151-154, 210, 293, 294 ЦПК України (2004 рік), суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, заінтересована особа ОСОБА_2, - задовольнити.

Заходи забезпечення позову у вигляді арешту на ? частину комплексу будівель та споруд по вул..Макарова, 16-В в м.Бердянськ Запорізької області, яка належить ОСОБА_2, застосовані ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 01 липня 2016 року (справа № 310/5153/15-ц), - скасувати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів після її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В.Парій