Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________ Справа № 299/2143/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
20.09.2016 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого - Трагнюк В.Р., при секретарі - Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Виноградівської кредитної спілки «Едельвейс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Виноградівською кредитною спілкою «Едельвейс» подано до суду позовну заяву з вимогами до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що між Виноградівською кредитною спілкою «Едельвейс» та ОСОБА_1 21.05.2014 року укладено кредитний договір № 143-14, в результаті чого позичальник отримав кредит в розмірі 4900 гривень строком на 18 фактичних місяців під 48 % річних. Згідно договору про солідарну відповідальність від 21.05.2014 року ОСОБА_2 зобов'язалась сплатити борг позичальника у випадку невиконання ним умов кредитного договору. ОСОБА_1 сплатив борг в розмірі 5700 грн., з яких 3952 грн. основний борг та 1748 грн. відсотки. Заборгованість станом серпень 2016 року складає 1127,71 грн., з якої основний борг - 948 грн. та 179,71 грн. відсотки. Нарахування відсотків за користування кредитом було припинено з 31 березня 2016 року. Тому, позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в судовому порядку, а також судові витрати по сплаті судового збору та витрати на правову допомогу.
Представник позивача в судове засідання не з"явилася, подала до суду заяву в якій просить розглянути позов без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить такі задовольнити.
Відповідачі будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду, в судове засідання не з»явилися, про причини неявки суд не повідомили. Розгляд справи проведено в порядку, визначеному ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні встановлено, що між Виноградівською кредитною спілкою «Едельвейс» та ОСОБА_1 21.05.2014 року укладено кредитний договір № 143-14, в результаті чого позичальник отримав кредит в розмірі 4900 гривень строком на 18 фактичних місяців під 48 % річних (а.с.4-6,8,9,10). Згідно договору про солідарну відповідальність від 21.05.2014 року ОСОБА_2 зобов'язалась сплатити борг позичальника у випадку невиконання ним умов кредитного договору (а.с.7). ОСОБА_1 сплатив борг в розмірі 5700 грн., з яких 3952 грн. основний борг та 1748 грн. відсотки. Заборгованість станом серпень 2016 року складає 1127,71 грн., з якої основний борг - 948 грн. та 179,71 грн. відсотки (а.с.11,12).
Відповідності до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону.
Крім того, згідно ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою...
Статею 554 ЦК України регламентовано, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Враховуючи встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Судові витрати понесені позивачем в сумі 1378,00 грн. по сплаті судового збору та 158 грн. витрат на правову допомогу на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів.
Керуючись ст.ст. 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, мешканки АДРЕСА_2, на користь Виноградівської кредитної спілки «Едельвейс», м. Виноградів, вул. Шевченка, №60/2, МФО 312345, код 25440065, суму боргу за кредитним договором у розмірі 1127,71 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з кожного по 768 грн. судових витрат по сплаті судового збору та витрат на правову допомогу на користь Виноградівської кредитної спілки «Едельвейс».
Відповідачами може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
ГоловуючийВ. Р. Трагнюк
Судове рішення № 61410258, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 20.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 299/2143/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: