Дело №1-218/09
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
15 апреля 2009 года Красноармейский горрайонный суд Донецкой области
в составе: председательствующего судьи ПЕЛЕП Ю.К.
при секретаре Григорьевой С.В.
с участием прокурора Гусейнова Э.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Красноармейск дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, имеющего дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, судимого: 08.12.2008 года Красноармейским горрайонным судом Донецкой области по ст.164 ч.1 УК Украины к 120 часам общественных работ, отбытый срок наказания - 28 часов общественных работ, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_5,
по ст.ст.309 ч.1, 311 ч.1 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
12.01.2009 года, примерно в 17.00 час, подсудимый ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_6, при помощи ранее приобретенных медицинских препаратов и химических элементов (йод, фосфор, спирт, таблетки «Терафун»), а также прекурсора – соляной кислоты, путем термической обработки и проведения химических реакций незаконно умышленно изготовил без цели сбыта особо опасное психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, которое отобрал в шприц одноразового пользования емкостью 10 мл и оставил незаконно хранить по вышеуказанному адресу без цели сбыта.
13.01.2009 года в 16.45 час работниками милиции по месту жительства подсудимого ОСОБА_1 в г.Красноармейск, м-н «Солнечный», 28/43, Донецкой области было обнаружено и изъято психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих массой 2,11г, с содержанием сухого остатка 0,197г, которое находилось в шприце одноразового пользования емкостью 10 мл.
Кроме того, в конце лета 2008 года, точной даты и времени следствием не установлено, подсудимый ОСОБА_1 в хозяйственном магазине «Реванш», расположенном на м-не «Солнечный» в г.Красноармейск Донецкой области, незаконно приобрел бутылку соляной кислоты емкостью 1л, являющуюся прекурсором, и незаконно хранил по месту своего жительства: г.Красноармейск, м-н «Солнечный», 28/43, Донецкой области с целью использования прекурсора для изготовления психотропных веществ.
12.01.2009 года, примерно в 17.00 час, подсудимый ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства ІНФОРМАЦІЯ_6, при помощи ранее приобретенных медицинских препаратов и химических элементов (йод, фосфор, спирт, таблетки «Терафун»), а также прекурсора – соляной кислоты, путем термической обработки и проведения химических реакций незаконно умышленно изготовил без цели сбыта особо опасное психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, которое отобрал в шприц одноразового пользования емкостью 10 мл и оставил незаконно хранить по вышеуказанному адресу без цели сбыта. Оставшийся после изготовления психотропных веществ прекурсор – соляную кислоту в количестве 400 мл, находящуюся в пластиковой бутылке, незаконно, умышленно, с целью последующего использования психотропных веществ, хранил по месту жительства.
13.01.2009 года в 16.45 час работниками милиции по месту жительства подсудимого ОСОБА_1 в г.Красноармейск, м-н «Солнечный», 28/43, Донецкой области было обнаружено и изъято 400 мл соляной кислоты, которая является прекурсором.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал и пояснил, что в указанное время и при указанных обстоятельствах он незаконно приобрел и хранил прекурсоры с целью их использования для изготовления психотропных веществ, а также незаконно изготовил и хранил психотропное вещество - кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. С весом изъятого психотропного вещества и прекурсора согласен.
Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении указанных преступлений подтверждается следующими доказательствами.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 13.01.2009 года, по месту проживания подсудимого ОСОБА_1 в г.Красноармейск, м-н «Солнечный», 28/43, Донецкой области обнаружен и изъят шприц одноразового пользования емкостью 10 мл с жидкостью желтоватого цвета массой 2,11г и ПЭТ бутылка с надписью на этикетке «Кислота» с прозрачной жидкостью желтоватого цвета в количестве 400 мл (л.д.9,15).
Согласно заключению экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров жидкость в шприце одноразового пользования, изъятая 13.01.2009 года у ОСОБА_1 массой 2,11г содержит особо опасное психотропное вещество – кустарно приготовленный препарат из эфедрина или псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Масса сухого остатка 0,197г.
Жидкость в ПЭТ бутылке в количестве 400 мл содержит соляную кислоту, которая отнесена к списку прекурсоров (л.д.22-24).
С учетом изложенных доказательств суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.309 ч.1 УК Украины квалифицированы правильно, так как он в нарушение требований Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», Постановления Кабинета Министров Украины от 06.05.2000 года №770 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», совершил незаконное изготовление, хранение психотропных веществ без цели сбыта.
Действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.311 ч.1 УК Украины квалифицированы правильно, так как он в нарушение требований Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров», Постановления Кабинета Министров Украины от 06.05.2000 года №770 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров» совершил незаконное приобретение, хранение прекурсоров с целью их использования для изготовления психотропных веществ.
Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1 в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
ОСОБА_1 ранее судим, совершил преступление в период отбытия наказания – не отбытый срок общественных работ составляет 92 часа, состоит на учете у врача-нарколога, не работает, положительно характеризуется, раскаялся в содеянном, имеет несовершеннолетнего ребенка.
С учетом изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно в виде ограничения свободы с содержанием в уголовно-исполнительном учреждении открытого типа без изоляции от общества в условиях осуществления за ним надзора с обязательным привлечением к труду.
Настоящее преступление ОСОБА_1 совершил до полного отбытия наказания по приговору Красноармейского горрайонного суда Донецкой области от 08.12.2008 года, а поэтому окончательное наказание подлежит определению в порядке ст. 71 УК Украины по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором, не отбытой части наказания, назначенного приговором Красноармейского горрайонного суда Донецкой области от 08.12.2008 года.
Суд считает, что с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области следует взыскать расходы по проведению экспертизы наркотических средств в сумме 219 гривен (л.д.20-21).
Вещественные доказательства: шприц одноразового пользования емкостью 10 мл с психотропным веществом, соляную кислоту, хранящиеся в Красноармейском ГО, уничтожить, как не представляющее ценности.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.309 ч.1, 311 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание: по ст.309 ч.1 УК Украины – ограничение свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с содержанием в уголовно-исполнительном учреждении открытого типа без изоляции от общества в условиях осуществления надзора с обязательным привлечением к труду; по ст.311 ч.1 УК Украины - ограничение свободы сроком на 1 (один) год с содержанием в уголовно-исполнительном учреждении открытого типа без изоляции от общества в условиях осуществления надзора с обязательным привлечением к труду.
На основании ст.70 ч.1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно ОСОБА_1 определить наказание – ограничение свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с содержанием в уголовно-исполнительном учреждении открытого типа без изоляции от общества в условиях осуществления надзора с обязательным привлечением к труду.
В порядке ст.71 УК Украины по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Красноармейского горрайонного суда Донецкой области от 08.12.2008 года, определив ОСОБА_1 окончательную меру наказания - ограничение свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев 3 (три) дня с содержанием в уголовно-исполнительном учреждении открытого типа без изоляции от общества в условиях осуществления надзора с обязательным привлечением к труду.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Срок наказания исчислять со дня прибытия и постановки осужденного ОСОБА_1 на учет в исправительном центре.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области на р/счет 35220001000450 МФО 834016 код ОКПО 25574914 банк УГК в Донецкой области расходы по проведению экспертизы наркотических средств – 219 гривен.
Вещественные доказательства: шприц одноразового пользования емкостью 10 мл с психотропным веществом, соляную кислоту, хранящиеся в Красноармейском ГО, уничтожить, как не представляющее ценности.
Срок обжалования приговора в Апелляционный суд Донецкой области через Красноармейский горрайонный суд 15 суток: подсудимому - с момента вручения копии приговора, остальным участникам - с момента провозглашения.
Судья
Судове рішення № 6141015, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 15.04.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-218/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: