Ухвала суду № 61409986, 20.09.2016, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/1008/16-ц

Номер провадження 2/298/304/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2016 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Цибик І.Й., розглянувши позовну заяву заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону в інтересах держави, в особі органів, уповноважених здійснювати функції у спірних правовідносинах: адміністрації Державної прикордонної служби України, Чопського прикордонного загону до Великоберезнянської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування розпорядження голови Великоберезнянської районної державної адміністрації, зобовязання звільнення земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Копії позовної заяви та долучених до неї документів для відповідачів додано до позовної заяви.

Також позивач у позовній заяві заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення суду з посиланням на скрутний матеріальний стан, додавши довідку військової прокуратури Західного регіону України від 29.07.2016 року № 211 про відсутність асигнувань на сплату судового збору за подачу до суду позовних заяв.

Відповідно до ч. 1 та ч.3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про судовий збір»враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги важкий майновий стан позивача, вважаю за необхідне задовольнити клопотання та відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Тож позовне провадження по справі підлягає відкриттю з призначенням по справі попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 82, 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про відстрочку сплати судового збору - задовольнити.

- 2 -

Відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у цивільній справі № 298/1008/16-ц.

Відкрити провадження у справі.

Призначити по справі попереднє судове засідання в залі судового засідання на 10.30 год. 05 жовтня 2016 року та запропонувати відповідачам подати у зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, що беруть участь у справі, а відповідачам також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише в передбаченому п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України випадку (якщо яка-небудь із сторін вважає, що провадження у справі відкрито з недотриманням правил підсудності) шляхом подання до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання стороною копії цієї ухвали та набере законної сили, якщо не буде оскаржена, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо не буде скасована.

Суддя Великоберезнянського

районного суду ОСОБА_2