Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________
Справа № 299/2389/16-ц
У Х В А Л А
19.09.16 м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі
головуючого судді Надопта А.А.,
при секретарі-Онисько С.С.,
за участі представника позивача-Рацин Ю.Ю.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП «Агрошляхбуд» м.Виноградів третя особа, без самостійних вимог на стороні позивача: Управління Держпраці у Закарпатській області про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В:
09.09.2014 року в порядку підготовки цивільної справи до розгляду суддею було відкрито провадження у цивільній справі та призначено попереднє судове засідання, вжито всіх необхідних заходів по повідомленню сторін про час і місце його проведення.
В ході попереднього розгляду справи було проведено наступні процесуальні дії:
- Особам, що беруть участь у справі, розяснено процесуальні права, передбачені ст..ст.27, 31 ЦПК України.
- Оглянуто матеріали позову.
Керуючись ст.ст. 130, 156 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до КП «Агрошляхбуд» м.Виноградів третя особа, без самостійних вимог на стороні позивача: Управління Держпраці у Закарпатській області про поновлення на роботі і оплату за час вимушеного прогулу, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м.Виноградів, вул.Тюльпанів, 24 на 14-00 год 30.09.2016 року.
В судове засідання викликати сторони.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 61409934, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 19.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 299/2389/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: