Провадження № 2/235/2325/16
Справа № 235/5057/16-ц
УХВАЛА
судового засідання
20 вересня 2016 року м. Красноармійськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого: Данилів С.В.,
за участю секретаря: Харенко Т.Ю.,
позивача: ОСОБА_1.,
представника позивача: ОСОБА_2.,
відповідача: ОСОБА_3. ,
представника відповідача: ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 у м. Покровську цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права спільної власності подружжя та поділ майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
03 серпня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права спільної власності подружжя та поділ майна подружжя.
30 серпня 2016 року позивач через канцелярію суду подала клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.
В обґрунтування клопотання вказала, що зазначені свідки можуть підтвердити факти, щодо наявності спільного майна та його місцезнаходження.
У судовому засіданні позивач та представник позивача заявлене клопотання підтримали, відповідач та представник відповідача щодо заявлених клопотань поклалися на розсуд суду.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку .
Відповідно до ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, у тому числі, і на підставі показів свідків.
Враховуючи обставини справи, суть позову, а також те, що виклик та допит свідків у даній справі буде сприяти повному та всебічному розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача про виклик свідків задовольнити, викликати та допитати у судовому засіданні свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
Керуючись ст. 57, 133-135 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити.
Викликати в судове засідання з метою допиту в якості свідків:
-ОСОБА_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;
-ОСОБА_8, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;
-ОСОБА_7, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відкласти розгляд справи на09 год. 00 хв. 05 жовтня 2016 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: С.В. Данилів
20.09.16
Судове рішення № 61409728, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 20.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/5057/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: