Ухвала суду № 61409048, 12.02.2014, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/403/2014-ц

2/219/873/2014

У Х В А Л А

12 лютого 2014 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Букрєй С. П., розглянувши в м. Артемівську Донецької області позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Пульсар Інвест « до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за послуги з централізованого опалення за період з 01 листопада 2010 року по 15 квітня 2013 року ,-

В С Т А Н О В И В:

В Артемівський міськрайонний суд Донецької області подана зазначена позовна заява, яка підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, так як позивачем не в повному розмірі сплачений судовий збір.

Вивчивши матеріали справи встановлено, що позивач додав до позовної заяви два платіжних доручення про сплату судового збору на суму 229 гривень 40 копійок, але відповідно до п. 1 ч.1 ст. 4 Закону України « Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI який набув чинності 01 листопада 2011 року із змінами , внесеними згідно Законів , за подання позовної заяви майнового характеру , сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 243,60 грн. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати 3654 грн.

У зв*язку з чим, вважаю, що при таких обставинах позивачу необхідно надати строк для усунення вказаного недоліку , а саме сплати судового збору за позовні вимоги майнового характеру .

Керуючись ст. 119 , 208-210 ЦПК України, ст..6 Закону України « Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI який набув чинності 01 листопада 2011 року -,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Пульсар Інвест « до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за послуги з централізованого опалення за період з 01 листопада 2010 року по 15 квітня 2013 року, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п*яти днів з дня отримання позивачем ухвали, попередивши останнього про те, що у разі коли він відповідно до вказівок судді у встановлений строк виконає всі перелічені вимоги, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу з винесенням мотивованої ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.П.Букрєй