Справа № 0503/6208/2012
2/0503/2716/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.08.2012 року. Артемівський міськрайонний суду Донецької області у складі : головуючого Букрєй С.П.
при секретарі Трубчаніновой О.Є.
з участю представника
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів тимчасової допомоги дітям, батьки яких не мають можливості утримувати дитину ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказує, що ОСОБА_3 звернулась до управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради 27.10.2008 року із заявою про призначення тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, зареєстрованою за № 8018.
Згідно заяви, пакету документів та на підставі виконавчого листа № 2-1114-2007 рік, обєднаних в особовій справі № 407747 гр. ОСОБА_3 06 листопада 2008 року була призначена тимчасова державна допомога дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів у розмірі 587 гривень 70 копійок з 01.10.2008 року по 23.01.2009 року ;у розмірі 630 гривень 90 копійок з 24.01.2009 року по 31.03.2009 року .
Згідно довідки відділу державної виконавчої служби Кремінського районного управління юстиції № 12336 від 27.09.2011 року боржник почав виконувати рішення суду з квітня 2011 року.
На теперішній час надміру сплачені кошти тимчасової допомоги дітям, батьки яких не мають можливості утримувати дитину ОСОБА_2 не повернуті, кошти тимчасової допомоги дітям, батьки яких не мають можливості утримувати дитину в сумі 3623 гривні 75 копійок, що отримані надміру кошти , підлягають стягненню з ОСОБА_2 примусово, відповідно до ПКМУ № 189 від 22.02.2006 року.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, діючий за довіреністю на заявленому позові наполягав, просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення рішення при заочному розгляді справи .
Відповідач у судове засідання не зявився, він у встановленому порядку відповідно до ст.ст. 74,76 ЦПК України був повідомлений про час та місце розгляду справи. Про причини своєї неявки він не повідомив, від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши обґрунтування представником позивача своїх позовних вимог, щодо позову , дослідивши докази та зясувавши обставини справи суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено , що відповідач є батьком доньок : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно свідоцтв про народження останніх .
Так в судовому засіданні встановлено, що згідно виконавчого листа від 05 березня 2007 року з відповідача на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, доньки Фаіни, ІНФОРМАЦІЯ_5, доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 , були стягнути аліменти у розмірі 1\2 частини з усіх видів заробітку ( доходу) до повноліття, або до зміни матеріального чи сімейного стану сторін , у звязку з чим ОСОБА_3 звернулась до управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради 27.10.2008 року із заявою про призначення тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, яка зареєстрована за № 8018.
На підставі виконавчого листа № 2-1114-2007 рік та рішення управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради про призначення допомоги сімям з дітьми від 06.11.2008 року особовий рахунок № 407747 , ОСОБА_3 була призначена тимчасова державна допомога дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів у розмірі 587 гривень 70 копійок з 01.10.2008 року по 23.01.2009 року ;у розмірі 630 гривень 90 копійок з 24.01.2009 року по 31.03.2009 року .
Згідно довідки відділу державної виконавчої служби Кремінського районного управління юстиції № 12336 від 27.09.2011 року боржник почав виконувати рішення суду з квітня 2011 року.
Так в судовому засіданні встановлено, що згідно довідки управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради ОСОБА_3 були виплачені кошти тимчасової допомоги дітям, батьки яких не мають можливості утримувати дитину в сумі 3623 гривні 75 копійок.
Згідно ч. 12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 р. N 189 із змінами і доповненнями, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 5 березня 2008 року N 147, від 25 січня 2012 року N 35 , якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Стягнуті кошти зараховуються до державного бюджету .
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача, законні і обґрунтовані та підлягають задоволенню , підлягає стягненню з відповідача кошти тимчасової допомоги дітям, батьки яких не мають можливості утримувати дитину у розмірі 3623 гривні 75 копійок, а також судовий збір , оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору при подачі позову, у звязку з задоволенням позову у повному обсязі відповідно до ст.. 88 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача у розмірі 214 гривень 60 копійок.
Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ч. 12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 р. N 189 із змінами і доповненнями, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 5 березня 2008 року N 147, від 25 січня 2012 року N 35, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів тимчасової допомоги дітям, батьки яких не мають можливості утримувати дитину - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління праці та соціального захисту населення Артемівської міської ради ( р\р 35418051001062, в управлінні Держказначейства в м. Артемівську та Артемівському району у Донецькій області, МФО 834016, код КТКВ 090307, КЕКВ 1343, ОКПО 25953178 ) надміру виплачені кошти тимчасової допомоги дітям, батьки яких не мають можливості утримувати дитину у сумі 3623 гривні 75 копійок ( три тисячі шістьсот двадцять три гривні 75 копійок ).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.
Головуючий суддя С. П.Букрєй
Судове рішення № 61408900, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 19.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0503/6208/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: