Справа № 752/8910/16-ц
Провадження по справі № 2/752/4078/16
У Х В А Л А
20.09.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Хоменко О.Л.,
при секретарі Мацієвському Б.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту та визнання права власності та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_3 про розподіл спільної часткової власності,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про встановлення факту та визнання права власності.
Відповідач подала зустрічний позов про розподіл спільної часткової власності.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання пр. витребування від ТОВ «КУА «Крістал Ессет Менеджмент» (03175, м.Київ, вул..Анрі Барбюса, 28 Б) копії договору №359-14-БВ від 24.04.2014 року, укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ «КУА «Крістал Ессет Менеджмент», посилаючись на те, що даний документ має значення для з`ясування обставин даної справи, а на його адвокатський запит щодо надання копії договору ТОВ «КУА «Крістал Ессет Менеджмент» відповіді не надало.
Відповідач проти задоволення клопотання про витребування доказів не заперечує.
Враховуючи, що документ, який просить витребувати представник позивача, має значення для вирішення даної справи, а у позивача виникають складнощі в його отриманні, суд вважає за необхідне витребувати від ТОВ «КУА «Крістал Ессет Менеджмент» (03175, м.Київ, вул.Анрі Барбюса, 28 Б) копію договору №359-14-БВ від 24.04.2014 року, укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ «КУА «Крістал Ессет Менеджмент».
Керуючись ст.137 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Витребувати від ТОВ «КУА «Крістал Ессет Менеджмент» (03175, м.Київ, вул.Анрі Барбюса, 28 Б) копію договору №359-14-БВ від 24.04.2014 року, укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ «КУА «Крістал Ессет Менеджмент».
Докази направити безпосередньо до Голосіївського районного суду (03127 м.Київ, вул.Полковника Потехіна,14-А) в строк до 20.10.2016 року .
У випадку неможливості подання доказів, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 61407833, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 20.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/8910/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: