Ухвала суду № 61407178, 08.06.2016, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/1311/15-ц

Провадження №2/701/21/16

У Х В А Л А

"08" червня 2016 р. Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - Калієвського І.Д.

за участю секретаря - Байдужій Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Кролікофф» про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення коштів.

Ухвалою суду від 18.05.2016 року від відповідача було витребувано оригінали актів приймання виконаних робіт, передбачених типовою формою КБ-5в в кількості 111 шт. за нумерацією та датою відповідно до таблиці, яка міститься в ухвалі. Дані докази відповідача зобов"язано надати безпосередньо до суду в строк до 24 травня 2016 року. Ухвалою суду від 24.05.2016 р. відповідачеві було надано додатковий строк для подання до суду витребовуваних документів до 08.06.2016 року. Проте відповідач належним чином вимоги даних ухвал не виконав, виконавши їх частково, а саме надавши суду лише акти за №5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,70,71,72,73,74, а в іншій частині ухвалу суду не виконав.

В судове засідання представником відповідача через канцелярію суду надано письмову заяву про повторне надання додаткового строку для подання до суду оригіналів документів, оскільки в зв"язку з тим, що ухвалу суду було отримано відповідачем лише 26.05.2016 року і у відповідача не було можливості у вказаний судом термін до 08.06.2016 р. надати дані документи.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи попереджений належним чином, але його неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання у його відсутність.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Суд, вивчивши письмову заяву представника відповідача, вислухавши думку представника позивача, вважає як виключення за можливе та необхідне з метою всебічного, повного, своєчасного та обгрунтованого розгляду даної справи у відповідності до ст. 137 ЦПК України, надати ТОВ «Кролікофф» додатковий строк для надання до суду доказів на виконання ухвали Маньківського районного суду Черкаської області від 18.05.2016 року, щодо витребування від ТОВ «Кролікофф» оригіналів актів приймання виконаних робіт, передбачених типовою формою КБ-5в. Кінцеву дату додаткового строку для надання до суду даних доказів визначити 21 червня 2016 року до 12 год. 00 хв.

Крім того, суд зазначає, що даний строк для надання даних документів суду є достатнім і повторне невиконання ухвали суду щодо надання оригіналів документів буде розцінюватися судом як умисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили, або перешкоджання її виконанню .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. Таке повідомлення повинно бути письмовим. Причини неможливості подання доказу, який вимагає суд, повинні бути поважними.

У разі неподання витребовуваних доказів без поважних причин посадова особа може бути притягнута до відповідальності відповідно до ст. 382 КК України за умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню .

Суд може відреагувати на невиконання ухвали суду про витребування доказів окремою ухвалою.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази. В такому випадку суд може витребовувати докази повторно.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ТОВ «Кролікофф» про надання додаткового строку для надання доказів - задоволити.

Надати ТОВ «Кролікофф» додатковий строк для надання до суду доказів на виконання ухвали Маньківського районного суду Черкаської області від 18.05.2016 року, щодо витребування від ТОВ «Кролікофф» (20132, Черкаська область, Маньківський район, село Іваньки, вул. Леніна, будинок 1-Б) оригіналів актів приймання виконаних робіт, передбачених типовою формою КБ-5в, а саме:

№з/пПідрядник (виконавець)№ актадата підписання1.ТОВ "Січ-Заспа"№116.11.20122.ТОВ "Січ-Заспа"№2 30.11.20123.ТОВ "Січ-Заспа"№330.11.20124.ТОВ "Січ-Заспа"№411.12.2012 5.ТОВ "Січ-Заспа"№1513.02.20136.ТОВ "Січ-Заспа"№16 13.02.20137.ТОВ "Січ-Заспа"№1727.02.20138.ТОВ "Січ-Заспа"№1827.02.20139.ТОВ "Січ-Заспа"№1927.02.201310.ТОВ "Січ-Заспа"№2027.02.201311.ТОВ "Січ-Заспа"№2127.02.201312.ТОВ "Січ-Заспа"№2227.02.201313.ТОВ "Січ-Заспа"№2327.02.201314.ТОВ "Січ-Заспа"№2418.03.201315.ТОВ "Січ-Заспа"№2518.03.201316.ТОВ "Січ-Заспа"№2629.03.201317.ТОВ "Січ-Заспа"№2729.03.201318.ТОВ "Січ-Заспа"№28 29.03.201319.ТОВ "Січ-Заспа"№2929.03.201320.ТОВ "Січ-Заспа"№30 08.04.201321.ТОВ "Січ-Заспа"№3108.04.201322.ТОВ "Січ-Заспа"№3208.04.201323.ТОВ "Січ-Заспа"№3308.04.201324.ТОВ "Січ-Заспа"№3408.04.201325.ТОВ "Січ-Заспа"№3508.04.201326.ТОВ "Січ-Заспа"№3608.04.201327.ТОВ "Січ-Заспа"№3708.04.201328.ТОВ "Січ-Заспа"№3808.04.201329.ТОВ "Січ-Заспа"№3922.04.201330.ТОВ "Січ-Заспа"№4022.04.201331.ТОВ'Січ-Заспа"№4122.04.201332.ТОВ''Січ-Заспа"№4222.04.201333.ТОВ'Січ-Заспа"№4322.04.201334.ТОВ''Січ-Заспа"№4422.04.201335.ТОВ''Січ-Заспа"№4503.06.201336.ТОВ''Січ-Заспа"№4603.06.201337.ТОВ''Січ-Заспа"№4703.06.201338.ТОВ'Січ-Заспа"№48 03.06.201339.ТОВ'Січ-Заспа"№4903.06.201340.ТОВ'Січ-Заспа"№5003.06.201341.ТОВ'Січ-Заспа"№51 03.06.201342.ТОВ'Січ-Заспа"№5203.06.201343.ТОВ'Січ-Заспа"№5303.06.201344.ТОВ'Січ-Заспа"№5425.06.201345.ТОВ'Січ-Заспа"№5525.06.201346.ТОВ'Січ-Заспа"№5625.06.201347.ТОВ'Січ-Заспа"№5725.06.201348.ТОВ'Січ-Заспа"№5825.06.201349.ТОВ'Січ-Заспа"№5925.06.201350.ТОВ'Січ-Заспа"№6010.07.201351.ТОВ'Січ-Заспа"№6110.07.201352.ТОВ'Січ-Заспа"№62 10.07.201353.ТОВ'Січ-Заспа"№6310.07.201354.ТОВ'Січ-Заспа"№6410.07.201355.ТОВ'Січ-Заспа"№65 10.07.201356.ТОВ'Січ-Заспа"№6610.07.201357.ТОВ'Січ-Заспа"№6710.07.201358.ТОВ'Січ-Заспа"№6812.07.201359.ТОВ'Січ-Заспа"№6912.07.2013 60.ТОВ'Січ-Заспа"№7505.09.201361.ТОВ'Січ-Заспа"№76 05.09.201362.ТОВ'Січ-Заспа"№7705.09.201363.ТОВ'Січ-Заспа"№7805.09.201364.ТОВ'Січ-Заспа"№79 05.09.201365.ТОВ'Січ-Заспа"№8005.09.201366.ТОВ"Січ-Заспа"№8105.09.201367.ТОВ"Січ-Заспа"№8205.09.201368.ТОВ"Січ-Заспа"№8305.09.201369.ТОВ"Січ-Заспа"№8405.09.201370.ТОВ"Січ-Заспа"№8505.09.201371.ТОВ"Січ-Заспа"№8705.09.201372.ТОВ"Січ-Заспа"№8805.09.201373.ТОВ "Січ-Заспа"№89 05.09.2013 74.ТОВ "Січ-Заспа"№90 05.09.2013 75.ТОВ "Січ-Заспа"№9105.09.2013 76.ТОВ "Січ-Заспа"№9205.09.2013 77.ТОВ "Січ-Заспа"№9305.09.2013 78.ТОВ "Січ-Заспа"№9405.09.2013 79.ТОВ "Січ-Заспа"№9505.09.2013 80.ТОВ "Січ-Заспа"№9605.09.2013 81.ТОВ "Січ-Заспа"№9705.09.2013 82.ТОВ "Січ-Заспа"№9805.09.2013 83.ТОВ "Січ-Заспа"№10005.09.2013 84.ТОВ "Січ-Заспа"№10105.09.2013 85.ТОВ "Січ-Заспа"№10205.09.2013 86.ТОВ "Січ-Заспа"№103 05.09.2013 87.ТОВ "Січ-Заспа"№10405.09.2013 88.ТОВ "Січ-Заспа"№105 05.09.2013 89.ТОВ "Січ-Заспа"№10605.09.2013 90.ТОВ "Січ-Заспа"№10705.09.2013 91.ТОВ "Січ-Заспа"№10805.09.2013 92.ТОВ "Січ-Заспа"№10905.09.2013 93.ТОВ "Січ-Заспа"№11005.09.2013 94.ТОВ "Січ-Заспа"№11105.09.2013 95.ТОВ "Січ-Заспа"№11205.09.2013 96.ТОВ "Січ-Заспа"№11305.09.2013

Дані докази надати безпосередньо до суду у визначений додатковий строк до 21 червня 2016 року до 12 год. 00 хв..

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані письмово повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неподання витребовуваних доказів без поважних причин посадова особа може бути притягнута до відповідальності відповідно до ст. 382 КК України за умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню .

Ухвала оскарженню не підлягає. .

Суддя І.Д.КАЛІЄВСЬКИЙ