Ухвала суду № 61406949, 19.09.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 644/3789/16-к Головуючий 1-ї інстанції: Клименко А.М.

Провадження № 11КП/790/1893/16 Доповідач апеляційної інстанції ОСОБА_1

Категорія: ст.186ч.2 КК України

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - судді Плетньова В.В.,

суддів - Каплієнка І.І. і ОСОБА_2,

секретар - Вакула Н.С.,

за участю: прокурора - Золочевського С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові кримінальне провадження № 644/3789/16-к за обвинуваченням ОСОБА_3 в кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.2 ст.186 КК України

за апеляційними скаргами: обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 на вирок Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 31 травня 2016року,

з питання виправлення описки в судових рішеннях,

У С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою колегії суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Харківської області від 19 вересня 2016 року залишено без задоволення апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 Апеляційну скаргу прокурора Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 задоволено частково. Вирок Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 31 травня 2016 року щодо ОСОБА_3 в частині призначеного покарання скасовано. Ухвалено в цій частині свій вирок, яким призначено ОСОБА_3 покарання за ч. 2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі на 5 років.

При виготовленні ухвал про відкриття апеляційного провадження від 6 липня 2016 року та про призначення судового розгляду від 18 липня 2016 року було допущено описку: по батькові обвинуваченого зазначено як «Олександрович».

Згідно вимог ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. ст. 371, 372, 379, 419, Кримінального процесуального Кодексу України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки в ухвалах: про відкриття апеляційного провадження від 6 липня 2016 року та про призначення судового розгляду від 18 липня 2016 року щодо ОСОБА_3, зазначивши що його по батькові «Олексійович», а не «Олександрович», як зазначено в цих ухвалах.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту проголошення ухвали.

Головуючий

Судді: