Ухвала суду № 61406858, 20.09.2016, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/6617/16-ц

Провадження № 2/635/3066/2016

УХВАЛА

про залишення позову без руху.

20 вересня 2016 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Назаренко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Фідобанк», про визнання договору недійсним та зобов?язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

до Харківського районного суду Харківської області подано позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Фідобанк», в якому позивач просить суд визнати договір кредиту під заставу нерухомого майна від 18.09.2007 року № 276-п/07, іпотечний договір від 18.09.2007 року та договір про задоволення вимог Іпотекодержателя від 18.09.2007 року припиненими з дати набрання чинності рішенням Харківського районного суду Харківської області по справі № 2034/2-5509/11 від 25 квітня 2012 року, та зобовязати публічне акціонерне товариство «ФІДОБАНК» провести зарахування сплачених ОСОБА_1 коштів в розмірі 189093 (сто вісімдесят девять тисяч девяносто три) гривні 59 копійок, еквівалент 7100 (сім тисяч сто) доларів США, в рахунок боргу, визначеного рішенням Харківського районного суду Харківської області по справі № 2034/2-5509/11 від 25 квітня 2012 року.

Такий позов не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України з наступних підстав.

В своєму позові позивач посилається на те що він подає позов в тому числі згідно Закону України «Про захист прав споживачів» і тому не сплатив судового збору, оскільки звільнений від його сплати зазначеним законом.

Між тим, на теперішній час такі підстави для звільнення від сплати судового збору відсутні.

Відповідно до преамбули Закону України «Про судовий збір» саме цей закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Зазначеним законом у статті 5 визначено вичерпний перелік осіб, що звільняються від сплати судового збору, а саме зазначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються:

1) позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі;

2) позивачі - у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, а також смертю фізичної особи;

3) позивачі - у справах про стягнення аліментів;

4) позивачі - у справах щодо спорів, повязаних з виплатою компенсації, поверненням майна, або у справах щодо спорів, повязаних з відшкодуванням його вартості громадянам, реабілітованим відповідно до Закону України "Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні";

5) особи, які страждають на психічні розлади, та їх представники - у справах щодо спорів, повязаних з розглядом питань стосовно захисту прав і законних інтересів особи під час надання психіатричної допомоги;

6) позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення;

7) громадяни, які у випадках, передбачених законодавством, звернулися із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб;

8) інваліди Великої Вітчизняної війни та сімї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи;

9) інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів;

10) позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи;

11) виборці - у справах про уточнення списку виборців;

12) військовослужбовці, військовозобовязані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, повязаних з виконанням військового обовязку, а також під час виконання службових обовязків;

13) учасники бойових дій, Герої України - у справах, повязаних з порушенням їхніх прав;

14) позивачі - у справах у порядку, визначеному статтею 12 Закону України "Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту";

15) фізичні особи (крім субєктів підприємницької діяльності) - кредитори, які звертаються з грошовими вимогами до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати, зобовязань внаслідок заподіяння шкоди життю та здоровю громадян, виплати авторської винагороди та аліментів, - після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом;

16) позивачі - за подання позовів щодо спорів, повязаних з наданням статусу учасника бойових дій відповідно до пунктів 19, 20 частини першої статті 6 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захист.

Отже, діюча редакція Закону України «Про судовий збір» не передбачає можливості звільнення від сплати судового збору позивача, інші закони такі правовідносини на теперішній час не регулюють.

Таким чином, позивач зобовязаний сплатити судовий збір в розмірі 551 гривню 20 коп. окремо за заявлену позовну вимогу немайнового характеру в сумі 1102 гривні 40 коп. з використанням наступних реквізитів:

Отримувач коштівУправління Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківської області, код одержувача 37999633Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37999633Банк отримувачаГоловне управління Державної казначейської служби України у Харківській областіКод банку отримувача (МФО)851011Рахунок отримувача31214206700429Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський районний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа)

Крім позов не містить відомості про засоби телефонного звязку.

За таких обставин, на підставі ст. 121 ЦПК України суд повинен залишити позов без руху із наданням позивачу строку для виправлення недоліків позову, а саме для сплати судового збору та наданні відомостей про засоби зв?язку позивачів та відповідача, що може бути оформлено шляхом надання додаткової заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Фідобанк», про визнання договору недійсним та зобов?язання вчинити певні дії залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків позову в пять днів з дня отримання копії ухвали суду, попередивши, що в разі пропуску наданого судом строку позов буде повернуто позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: