Ухвала суду № 61406526, 19.09.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/7029/16-а

Номер провадження 2-аво/643/26/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2016 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Погасій О.Ф.,

розглянувши заяву Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про виправлення описки у постанові суду від 22.06.2016 року у справі № 643/7029/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання рішення про відмову в проведенні перерахунку пенсії протиправним та зобовязання провести перерахунок пенсії державного службовця, -

в с т а н о в и в:

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 22 червня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання рішення про відмову в проведенні перерахунку пенсії протиправним та зобовязання провести перерахунок пенсії державного службовця задоволені частково, визнано протиправним рішення Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова щодо відмови ОСОБА_1, в перерахунку пенсії державного службовця у зв'язку з підвищенням зарплати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року, № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів»; зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова провести ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перерахунок та виплату пенсії державного службовця, призначеної в розмірі 80% заробітної плати державного службовця на підставі довідки Головного управління Пенсійного фонду України Харківської області № 942/14-14 від 24.05.2014 р., з 01.06.2016 р. у зв'язку з підвищенням зарплати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 р. № 1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів».

При винесенні постанови судом була допущена описка у описовій та резолютивній частинах постанови, а саме, невірно зазначено дату видачі довідки № 942/14-14, замість належної дати 24.05.2016 року помилково зазначено 24.05.2014 року.

Відповідач УПФУ в Московському районі м. Харкова звернувся до суду із заявою про виправлення зазначеної описки.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд виправляє допущену описку.

Керуючись ст. ст. 165, 169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Виправити в описовій та резолютивній частинах постанови Московського районного суду м. Харкова від 22 червня 2016 року у справі № 643/7029/16-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про визнання рішення про відмову в проведенні перерахунку пенсії протиправним та зобовязання провести перерахунок пенсії державного службовця, описку у даті видачі довідки № 942/14-14 від 24.05.2016 року, зазначивши дату видачі довідки 24.05.2016 року замість помилкової дати 24.05.2014 року.

Ухвала є невідємним додатком до постанови суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Погасій О.Ф.