Ухвала суду № 61406279, 20.09.2016, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/1314/2016 Справа № 641/2211/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2016 року Комiнтернiвський районний суд м. Харкова у склaдi:

головуючого cyддi ОСОБА_1

при секретарі Ягодіній М.С.

розглянувши у вiдкритому судовому засiданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на ? частину квартири №98 в будинку №3-А по Садовому проїзду в м. Харкові в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 25 липня 2015 року.

Представники відповідача в судовому засіданні заявили клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення іншої цивільної справи за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту реєстрації Харківської міської ради ОСОБА_5 та Департаменту реєстрації Харківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, яка перебуває в провадженні Харківського окружного адміністративного суду та в обґрунтування надали копію ухвали про відкриття провадження у даній справі від 15 червня 2016 року, копію позовної позовної заяви по вищевказаній справі. Вважають, що розгляд даної справи неможливий до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_3, оскільки предметом спору в двох провадженнях є вищевказана квартира, тому розгляд адміністративної справи може вплинути на розгляд цивільної справи.

Суд, вислухавши думку представника позивача, який заперечував проти даного клопотання, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання представників відповідача задоволенню не підлягає.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 201 ЦПК України у разі неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, суд зобовязаний зупинити провадження у цій справі.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом учинення процесуальних дій під час судового розгляду з визначених у законі обєктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і передбачити усунення яких неможливо.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду по цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту реєстрації Харківської міської ради ОСОБА_5 та Департаменту реєстрації Харківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії не буде мати значення для розгляду цієї цивільної справи, оскільки стосується 1\2 частини квартири №98 в будинку №3-А по Садовому проїзду в м. Харкові, що належить ОСОБА_3

Таким чином, аналізуючи вищенаведене, суд вважає, що у задоволенні клопотання представників відповідача про зупинення провадження слід відмовити, оскільки відсутні підстави для зупинення провадження у даній справі.

Керуючись ст.201 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представників відповідача про зупинення провадження у справі відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_1