У Х В А Л А
20 вересня 2016 року м. Рівне
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Рівненської області Хилевич С.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Здолбунівського районного суду від 12 липня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Рішенням Здолбунівського районного суду від 12 липня 2016 року позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» задоволено: стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість по кредитному договору в розмірі 7844 долари США 28 центів та 3006,91 гривень судового збору.
На рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.297 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір.
Просив врахувати його важкий матеріальний стан та на підставі ст. 82 ЦПК України звільнити від сплати судового збору.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 8 Закону України „Про судовий збір" та ч. 3 ст. 82 ЦПК України враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.
Як вбачається з матеріалів справи, доказів про важкий матеріальний стан ОСОБА_1 суду не надав, а тому його клопотання про звільнення від сплати судового збору до задоволення не підлягає.
З 01 вересня 2015 року змінено ставки судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» в редакції від 22.05.2015 року.
Із матеріалів справи вбачається, що ПАТ «Альфа-Банк» звернулось з позовом до Здолбунівського районного суду в серпні 2015 року, про те 26 лютого 2016 року позивачем подану заяву про збільшення розміру позовних вимог, в якій просило стягнуто з відповідача 200460,81 гривень (а.с. 59-62). 23 червня 2016 року позивачем подану заяву про уточнення позовних вимог, в якій просило стягнуто з відповідача 7844,28 доларів США (а.с.227-230).
Ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується (п.1 ч.1 ст.80 ЦПК України), яка згідно заяви про уточнення позовних вимог визначена в розмірі 7844,28 доларів США і суд першої інстанції розглядав уточнені позовні вимоги.
Відповідно до п.1-1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" - із позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно з п. 1-6 ч.2 ст. 4 цього Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 3307 грн. 60 коп. (3006 грн. 91 коп. х 110% = 3307 грн. 60 коп.) за такими реквізитами:
Рахунок отримувача: № 31215206780002
Отримувач: УДКСУ у м. Рівному,
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,
Код банку отримувача: 833017
При заповненні платіжного документа у графі „код" платником судового збору -юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником -фізичною особою -ідентифікаційний код, а за його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати ''Судовий збір за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», Апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ апеляційного суду Рівненської області -02893096''.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відхилити.
_______________
Справа №562/1959/15-ц Головуючий в суді І інст. - Мичка І.М.
Провадження № 22-ц /787/1833/2016р. Суддя-доповідач - Хилевич С.В.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Здолбунівського районного суду від 12 липня 2016 року залишити без руху і надати п'ятиденний строк для усунення недоліків, який слід рахувати з моменту одержання копії даної ухвали.
Документ, який підтверджує сплату судового збору, надати Апеляційному суду Рівненської області.
У разі невиконання вказівок судді у зазначений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, що її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду Рівненської області С.В. Хилевич
Судове рішення № 61405689, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 20.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 562/1959/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: