Справа № 562/135/16-ц
Провадження № 22-ц/787/1826/2016
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
19 вересня 2016 року м. Рівне
Суддя Апеляційного суду Рівненської області Максимчук З.М., одержавши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Омега Банк", ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання частково недійсним іпотечного договору,
в с т а н о в и в:
Подана ОСОБА_1 апеляційна скарга на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 19 серпня 2016 року оформлена з дотриманням вимог ст. 295 ЦПК України стосовно форми та змісту, доводи ОСОБА_1 про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції пропущено з поважних причин, є обгрунтованими, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
1. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 19 серпня 2016 року.
2. Поновити ОСОБА_1 попущений строк апеляційного оскарження рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 19 серпня 2016 року.
3. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Омега Банк", ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання частково недійсним іпотечного договору за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 19 серпня 2016 року.
4. Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати особам, які беруть участь в справі.
5. Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 28.10.2016 року.
Суддя Апеляційного суду З.М. Максимчук
Рівненської області
Судове рішення № 61405675, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 19.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 562/135/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: