Справа №557/486/16-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(з а о ч н е)
20 вересня 2016 року
Гощанський районний суд Рівненської області в складі
судді Рудик Л.М.
секретар судового засідання Гуменюк Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Гоща цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»
до
ОСОБА_1
про
стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 21 653 грн. 62 коп.
Позивач посилається на те, що відповідно до договору, укладеного 23 січня 2013 року між публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1, останньому було видано кредит в розмірі 2 500 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% річних на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач зобов'язувався щомісячно в строки, визначені умовами надання банківських послуг фізичним особам та правилами користування платіжною карткою, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитом, а також здійснювати погашення відсотків за користування коштами, сплачувати штраф в разі порушення умов договору.
Оскільки відповідач свої зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує, утворилася прострочена заборгованість по кредиту, яка станом на 31 березня 2016 року становить 21 653 грн. 62 коп., де 2 400 грн. 97 коп. заборгованість за кредитом, 14 795 грн. 33 коп. заборгованість за відсотками за користування кредитом, 2 950 грн. 00 коп. заборгованість за пенею і комісією, 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина) та 1007 грн. 32 коп. штраф (процентна складова). Дану заборгованість позивач просить стягнути на його користь. Одночасно просить стягнути з відповідача судові витрати по справі.
В судове засідання представник позивача не з'явився, але направив суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, справу просить розглянути у його відсутності. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, тому суд рахує за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
З договору, укладеного 23 січня 2013 року між публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 вбачається, що останньому було видано кредит в розмірі 2 500 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
За даним договором відповідач зобов'язувався здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитом, а також здійснювати погашення суми відсотків за користування коштами та сплачувати штраф в разі порушення умов договору.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідач свої зобов'язання за даним договором належним чином не виконував, в зв'язку з чим утворилася заборгованість по кредиту, яка станом на 31 березня 2016 року становить 21 653 грн. 62 коп. та складається з 2 400 грн. 97 коп. заборгованості за кредитом, 14 795 грн. 33 коп. заборгованості за відсотками за користування кредитом, 2 950 грн. 00 коп. заборгованості за пенею і комісією, 500 грн. 00 коп. штрафу (фіксована частина) та 1007 грн. 32 коп. штрафу (процентна складова), що підтверджується відповідним розрахунком.
Дана заборгованість підлягає стягненню на користь позивача.
Крім того, підлягають відшкодуванню на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 1 378 грн. 00 коп. (сплачений судовий збір) та 108 грн. 00 коп. (оплата за публікацію оголошення), всього 1486 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 224 ЦПК України, в силу ст.ст.526, 546, 549, 551 ЦК України, договору від 23 січня 2013 року, суд
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" (КОД ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111 МФО 305299) 21 653 (двадцять одна тисяча шістсот п'ятдесят три) грн. 62 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" (КОД ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111 МФО 305299) судові витрати в розмірі 1 486 (одна тисяча чотириста вісімдесят шість) грн. 00 коп.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя
Судове рішення № 61405381, Гощанський районний суд Рівненської області було прийнято 20.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 557/486/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: