УХВАЛА
20.09.2016 року Провадження №2-а/425/84/16
Справа №425/2823/16-а
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Мирошникової О.Ш., в порядку підготовки справи до судового розгляду розглянувши в письмовому провадженні питання витребування документів та інших матеріалів в адміністративній справіза позовом ОСОБА_1 до Інспектора патрульної поліції в містах Сєвєродонецьку, Лисичанську та Рубіжне ОСОБА_2 про встановлення відсутності компетенції, скасування постанови, зобовязання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,-
встановив:
Відповідно до ч. 2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема, прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.
Відповідно ч. 1 ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частиною 2 ст. 69 та ч. 5 ст. 71 КАС України передбачена можливість суду збирати докази з власної ініціативи та витребувати докази з власної ініціативи.
Відповідно ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Суд, з метою вжиття заходів для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні, вважає за необхідне витребувати у відповідача докази, а саме:
-належним чином засвідчену копію постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 № 991938 від 23.08.2016 року, яка оскаржується;
-відеозаписи з персонального мобільного відеореєстратора патрульних поліції та з камер поліцейського екіпажу, що використовувалися під час складання оскаржуваної постанови;
-належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують наявність повноважень у інспектора патрульної поліції ОСОБА_2 на винесення оскаржуваної постанови про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 122 КАС України, суд, -
постановив:
Витребувати в Управлінні патрульної поліції в містах Сєвєродонецьку, Лисичанську та Рубіжне в Луганській області (місцезнаходження: Луганська область, місто Лисичанськ, вулиця Штейгерська, будинок 8):
-належним чином засвідчену копію постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 № 991938, яка була винесена 23.08.2016 року відносно ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1;
-відеозаписи з персонального мобільного відеореєстратора патрульних поліції та з камер поліцейського екіпажу, що використовувалися під час складання постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 № 991938, яка була винесена 23.08.2016 року відносно ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1;
-належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують наявність повноважень у інспектора патрульної поліції ОСОБА_2 на винесення оскаржуваної постанови про адміністративне правопорушення серії ПС2 № 991938, яка була винесена 23.08.2016 року відносно ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Витребувані докази Управлінню патрульної поліції в містах Сєвєродонецьку, Лисичанську та Рубіжне вЛуганській області надіслати безпосередньо до Рубіжанського міського суду Луганської області (адреса: Луганська область, місто Рубіжне, вулиця Миру, будинок 34) в строк до 26 вересня 2016 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом строку для подання такого доказу.
Копію цієї ухвали надіслати Управлінню патрульної поліції в містах Сєвєродонецьку, Лисичанську та Рубіжне в Луганській області негайно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ш. Мирошникова
Судове рішення № 61404325, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 20.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 425/2823/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: