Ухвала суду № 61404128, 16.05.2016, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/63/16-к

Провадження № 1-кп/419/29/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2016 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Іванової О. М.,

при секретарі Краснопольському С. В.,

за участю: прокурора - Кононова В. М.,

захисника засудженого - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Новоайдар Луганської області питання про виправлення арифметичної помилки у вироку Новоайдарського районного суду Луганської області від 25 квітня 2016 року у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015130500000602 від 11.09.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Новоайдарського районного суду Луганської області від 25.04.2016 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, та призначено відповідне покарання.

У резолютивній частині вироку, а саме в третьому абзаці зазначено: «Строк відбуття покарання ОСОБА_2 обчислювати з 15 жовтня 2015 року, зарахувавши в строк відбування покарання час попереднього утримання з 15 жовтня 2015 року по 25 квітня 2016 року включно, зарахувавши в строк відбування покарання час попереднього утримання 1 (один) рік 20 (двадцять) днів", замість правильного: «Строк відбуття покарання ОСОБА_2 обчислювати з 25 квітня 2016 року, зарахувавши в строк відбування покарання час попереднього утримання з 15 жовтня 2015 року по 24 квітня 2016 року включно, зарахувавши в строк відбування покарання час попереднього утримання 1 (один) рік 20 (двадцять) днів».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явились, хоча були повідомлені про час і місце розгляду справи. Відповідно до ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, текст вироку від 25.04.2016 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015130500000602 від 11.09.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної у резолютивній частині вироку арифметичної помилки.

Керуючись ст.379 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичну помилку у вироку Новоайдарського районного суду Луганської області від 25 квітня 2016 року, у справі № 419/63/16-к у кримінальному провадженні №12015130500000602 від 11.09.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, зазначивши в третьому абзаці резолютивної частини вироку замість: "Строк відбуття покарання ОСОБА_2 обчислювати з 15 жовтня 2015 року, зарахувавши в строк відбування покарання час попереднього утримання з 15 жовтня 2015 року по 25 квітня 2016 року включно, зарахувавши в строк відбування покарання час попереднього утримання 1 (один) рік 20 (двадцять) днів" на «Строк відбуття покарання ОСОБА_2 обчислювати з 25 квітня 2016 року, зарахувавши в строк відбування покарання час попереднього утримання з 15 жовтня 2015 року по 24 квітня 2016 року включно, зарахувавши в строк відбування покарання час попереднього утримання 1 (один) рік 20 (двадцять) днів».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

Головуючий: О.М. Іванова