Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1643/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Кавун Т. В.
Доповідач Фомічов С. Є.
УХВАЛА
12.09.2016 року Суддя апеляційного суду Кіровоградської області Фомічов С.Є. розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Агродар-Україна ПЛЮС» на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 26 квітня 2016 року, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 26 квітня 2016 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агродар-Україна ПЛЮС» (далі - ТОВ «Агродар-Україна ПЛЮС») про визнання договору недійсним.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням ТОВ «Агродар-Україна ПЛЮС» подало апеляційну скаргу.
Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 29 червня 2016 року на підставі ч.2 ст. 297 ЦПК України в зв'язку з несплатою судового збору апеляційна скарга була залишена без руху.
Вказана ухвала двічі направлялись відповідачу рекомендованими листами з повідомленням, за адресою, яка вказана в апеляційній скарзі.
30 липня 2016 року на адресу Апеляційного суду Кіровоградської області повернулась ухвала судді Апеляційного суду Кіровоградської області від 29 червня 2016 року з відміткою поштового відділення - «за закінченням терміну зберігання» (а.с.146-147). 19 серпня 2016 року (а.с.148) вказана ухвала Апеляційного суду Кіровоградської області вручена ТОВ «Агродар-Україна ПЛЮС».
Проте, ТОВ «Агродар-Україна ПЛЮС» у встановлені судом строки не виконано вимоги ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 29 червня 2016 року, а тому, відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України, апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Агродар-Україна ПЛЮС» на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 26 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агродар-Україна ПЛЮС» про визнання договору недійсним вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області С.Є. Фомічов
Судове рішення № 61403999, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 12.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 392/1267/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: