Ухвала суду № 61403746, 20.09.2016, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 387/836/16-ц

Номер провадження по справі 2/387/429/16

У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі

20 вересня 2016 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Цоток В. В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" до ОСОБА_2 про стягнення коштів ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення коштів, в якому зазначив, що 31.08.2012 року між ПрАТ Страхова група "ТАС ( старховик ) та ОСОБА_3 ( страхувальник ) було укладено договір обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/8068672, за умовами якого позивач страхував цивільну відповідальність відповідача перед третіми особами, при використанні транспортного засобу "VOLKSWAGN LT 35", номерний знак НОМЕР_1. 25.05.2013 року о 21 годині 40 хвилин на 196 кілометрі автодороги Ульянівка - Миколаїв , з вини ОСОБА_2, який керував застрахованим транспортними засобом, стався страховий випадок ( ДТП ) , внаслідок якого автомобіль НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження . Дорожньо-транспортна пригода є безпосереднім наслідком невідповідності технічного стану та обладнання автомобіля "VOLKSWAGN LT 35", номерний знак НОМЕР_3 існуючим вимогам Правил дорожнього руху. Відповідно до ст. 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" 24.09.2013 року позивачем було виплачено страхове відшкодування власнику автомобіля НОМЕР_2 - ОСОБА_4, в розмірі 10 061, 81 гривень. Позивач вважає, що відповідно вимог п.п. г ст. 38.1.1 зазначеного вище Закону та ст. 993 ЦК України він має право вимагати відшкодування відповідачем заподіяної шкоди . З огляду на ті обставини, що ОСОБА_2 ухиляється від вирішення зазначеного спору в позасудовому порядку, позивач вимушений захищати свої права в суді .

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позивач має право на порушення цивільної справи в суді. Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України та підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Призначити судове засідання на 09 годину 30 хвилин 03 жовтня 2016 року.

Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 03 жовтня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Кіровоградської обасті на протязі п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанці. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5