Рішення № 61402735, 19.09.2016, Броварський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
19.09.2016
Номер справи
361/8208/15-ц
Номер документу
61402735
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Броварський міськрайонний суд Київської області

м.Бровари № справи 361/8208/15-ц

№ провадження 2/361/490/16

19.09.2016

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

19 вересня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Коваль О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Київоблгаз» до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків за втручання в лічильний механізм газового лічильника та заборгованості за спожитий газ,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення

заборгованості за спожитий газ в розмірі 3583 грн.11 коп. та завданих збитків за втручання в лічильний механізм газового лічильника в розмірі 20 683 грн. 89 коп.

Свій позов обґрунтовує тим, що Броварська філія по експлуатації ПАТ «Київоблгаз» виконувала поставку природного газу для побутових потреб до буд.№2 по вул.Чехова, смт.В.Димерка, Броварського району, власником якого є відповідач ОСОБА_1

17 грудня 2014 року працівниками філії була проведена перевірка газового обладнання за адресою відповідача. Під час перевірки виявлено підозру на втручання в лічильний механізм газового лічильника. Згідно акту експертизи від 29 грудня 2014 року комісія встановила втручання в роботу газового лічильника, внаслідок чого було пошкоджено суматор та зрізана заводська пломба, що призвело до заниження його показань.

Як стверджує в позовній заяві представник позивача розмір збитків внаслідок втручання в роботу лічильника газу склав 20 683 грн. 89 коп., а заборгованість за спожитий газ в розмірі 3583 грн.11 коп., які представник позивача просить стягнути з відповідача

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, не заперечувала щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судові засідання не зявлявся, про їх проведення повідомлявся належним чином.

Суд, вислухавши представника позивача, повно і всебічно зясувавши обставини в справі, обєктивно дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В ході розгляду справи судом встановлено що Броварська філія по експлуатації ПАТ «Київоблгаз» виконувала постачання природного газу для побутових потреб до будинку № 2 по вул.Чехова, смт.В.Димерка, Броварського району.

Власником вказаного домоволодіння є ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок № 145 від 30 жовтня 2002 року.

Опалювальна площа будинку становить 179 м.кв., особовий рахунок № НОМЕР_1. Будинок обладнано газовими приладами та пристроями: ПГ - 4, опалювальний котел КСТГ-16, газовий лічильник «GALLIUS-2000» № 00460939 з 17 грудня 2014 року.

Судом встановлено, що відповідачем всупереч п.29 Правил надання населенню послуг з газопостачання та ст.20 Закон України «Про житлово - комунальні послуги» типовий договір про надання населенню послуг з газопостачання не укладено.

17 грудня 2014 року працівниками позивача була проведена перевірка газового обладнання за адресою відповідача. Під час перевірки виявлено підозру на втручання в лічильний механізм газового лічильника. В звязку з чим газовий лічильник було знято, про що складено акт № Рн 1407747 та складено акт про виявлені порушення за № 51 від 17 грудня 2014 року.

Акт № 63 від 17 грудня 2014 року про демонтаж газового лічильника для проведення експертизи підписано відповідачем без будь-яких зауважень та зазначено, що експертизу проводити без його участі.

Згідно акту експертизи від 29 грудня 2014 року № 196е комісія встановила втручання в роботу газового лічильника, а саме пошкоджено суматор та зрізана заводська пломба.

06 січня 2015 року позивачем складено акт- претензію про втручання в лічильний механізм, від підпису в якому відповідач відмовився.

Відповідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Згідно п.8 ч.2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

У відповідності до ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Керуючись п. 2.2 Порядку відшкодування збитків завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання, затвердженого постановою НКРЕ від 29.05.2003 року № 475, у разі пошкодження лічильника газу, повірочного тавра, цілісності його пломб з вини споживача або дій споживача, що призвело до заниження показань лічильника, розрахунок збитків здійснюється за Нормами споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників, затверджених постановою КМУ від 08.06.1996 року № 619, з урахуванням кількості підключених газових приладів, пристроїв, розміру опалювальної площі, кількості осіб, яким надавалися послуги з газопостачання, та кількості днів з часу останнього контрольного зняття представником газопостачального або газорозподільного підприємства показань лічильника газу до дня виявлення порушення, але не більше ніж за 6 місяців.

Факт втручання в роботу лічильника газу, що призвело до заниження його показань, засвідчується актом експертизи лічильника газу, який складається за результатами проведення експертизи лічильника газу відповідно до Положення про проведення експертизи лічильника газу, установлених у споживачів і призначених для обліку природного газу в побуті.

Розмір збитків за період з 11 вересня 2014 року по 16 грудня 2014 року по особовому рахунку № НОМЕР_1 склав 10133 грн. 07 коп. за 4677,52 м.куб.

Згідно п.10 Правил позивачем виконано перерахунок оплати вартості використаного природного газу залежно від обсягу використання газу у попередньому році та від диференційованих залежно від річних обсягів споживання роздрібних цін, що діяли в зазначеному році, тобто виконано III цінову категорію, оскільки всього за 2014 рік спожито 7631,5 м.куб, що відповідає III ціновій категорії.

Таким чином розмір збитків завданих внаслідок втручання відповідача в роботу газового лічильника становить 20683 грн. 89 коп.

Заборгованість відповідача за використаний природний газ склала 3583 грн. 11 коп.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем не надано належних, допустимих та достовірних доказів, які повністю або в частині спростовували б позовні вимогиПАТ «Київоблгаз», а тому суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і задовольняє їх в повному обсязі.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторонни понесені нею судові витрати.

Керуючись ст. 16,22, 1166 ЦК України, п. 30 Правил надання населенню послуг з газопостачання, ст.ст.10, 11, 60, 79, 88, 213-215, 224-228 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Київоблгаз» до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків за втручання в лічильний механізм газового лічильника та заборгованості за спожитий газ, - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Київоблгаз» ( р/р НОМЕР_3 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647, код ЄДРПОУ 20578072) заборгованість за спожитий газ в розмірі 3 583 (три тисячі пятсот вісімдесят три) грн. 11 коп. та завдані збитки за втручання в лічильний механізм газового лічильника в розмірі 20683 ( двадцять тисяч шістсот вісімдесят три) 89 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Київоблгаз» ( р/р НОМЕР_3 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647, код ЄДРПОУ 20578072) судовий збір в розмірі 1218 ( одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Повний текст рішення виготовлено 20 вересня 2016 року.

Суддя Г.О. Білик

Часті запитання

Який тип судового документу № 61402735 ?

Документ № 61402735 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 61402735 ?

Дата ухвалення - 19.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61402735 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61402735 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 61402735, Броварський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 61402735, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 19.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 61402735 відноситься до справи № 361/8208/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 361/8208/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61402731
Наступний документ : 61402744