Ухвала суду № 61402416, 11.02.2015, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 913/64/2012

Провадження № 22-ц/779/528/2015

Категорія 39

Головуючий у 1 інстанції Пулик М.В.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

11 лютого 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Беркій О.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Рожнятівського районного суду від 26 грудня 2014 року,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Рожнятівського районного суду від 26 грудня 2014 року задоволено позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно. Визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/4 спадкового домоволодіння по вул. Незалежності, б/н в с. Ясеновець, Рожнятівського району.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поновлення строку позовної давності, визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину недійсними відмовлено за їх безпідставністю.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 7050 грн. витрат на правову допомогу, 3180 грн. за проведення судово-психіатричної експертизи, 156 грн. судового збору.

На дане рішення 02 лютого 2015 року представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

При цьому зазначила, що строк на апеляційне оскарження рішення суду не пропущено, оскільки рішення суду отримано нею 22 січня 2015 року, а тому строк на апеляційне оскарження з урахуванням вихідних днів закінчується 2 лютого 2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З журналу судового засідання вбачається, що представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 брала участь в судовому засіданні та була присутня при проголошенні рішення суду і тому строк на апеляційне оскарження даного рішення суду закінчився 6 січня 2015 року.

Статтею 294 ЦПК України перебіг строку на апеляційне оскарження судового рішення не обумовлений врученням особі, яка брала участь у справі, копії повного тексту судового рішення.

Доводи представника ОСОБА_3 щодо отримання нею копії рішення від 26 грудня 2014 року лише 22 січня 2015 року є тільки підставою для поновлення пропущеного процесуального строку, оскільки іншого порядку обчислення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 294 ЦПК України, законодавством не передбачено.

А тому подавши апеляційну скаргу 2 лютого 2015 року, апелянтом пропущено строк апеляційного оскарження, при цьому питання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду не порушує.

Ст. 294 ЦПК України перебіг строку на апеляційне оскарження судового рішення не обумовлений врученням особі, яка брала участь у справі, копії повного судового рішення.

У звязку з цим, відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для подачі заяви та зазначення підстав для поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду.

Крім того, апелянтом подано апеляційну скаргу, при цьому не оплачено судовий збір за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Тому апелянту слід сплатити судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. за наступними реквізитами: одержувач Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області; код ЄДРПОУ одержувача 37952250; банк одержувача Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області; код банку одержувача (МФО) 836014; рахунок одержувача 31212206780002; код класифікації доходів бюджету 22030001 (оригінал платіжного документу направити в Апеляційний суд).

У звязку з цим, відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Рожнятівського районного суду від 26 грудня 2014 року залишити без руху та надати апелянту строк для подачі заяви про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду із зазначенням підстав для поновлення строку - тридцять днів з моменту отримання ухвали.

Крім того, апелянту слід протягом пяти днів з часу отримання копії ухвали сплатити судовий збір.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя О.Ю. Беркій