Справа № 351/2490/13-ц
Провадження № 22-ц/779/985/2014
Категорія 21
Головуючий у 1 інстанції Калиновський М.М.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
22 квітня 2014 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Беркій О.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Снятинського районного суду від 26 лютого 2014 року,-
в с т а н о в и в :
Рішенням Снятинського районного суду від 26 лютого 2014 року задоволено позов ПП «Кедр» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання частково недійсним договору дарування, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та знесення самочинно збудованого приміщення. Відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2 до ПП «Кедр», Снятинської міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 02.04.2010 року, державного акта на право приватної власності на земельну ділянку та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.
Представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 на вказане рішення подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ЦПК України, а саме, апелянтом не оплачено судовий збір.
Відповідно до п.1.8 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої, виходячи з оспорюваної суми.
З апеляційної скарги вбачається, що рішення оскаржується в повному обсязі, відтак в даному випадку розмір судового збору становить 243,60 грн.
За таких обставин, судовий збір слід сплатити на рахунок отримувача 31212206780002; отримувач Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківській області; код ЄДРПОУ отримувача 37952250; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області; код банку отримувача (МФО) 836014; код класифікації доходів бюджету- 22030001.
При цьому обовязково слід вказати вищезазначені реквізити, а також: призначення платежу - судовий збір, пункт 1.8.
Оригінал платіжного документа направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.
Згідно п. 2 ст.297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору - до неї застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.
До Апеляційного суду Івано-Франківської області 18.04.2014 року повернулось не вручене адресату поштове відправлення за закінченням терміну зберігання, тому представнику ОСОБА_2 ОСОБА_3 повторно слід надати строк для усунення зазначеного в ухвалі недоліку.
Враховуючи наведене та керуючись п.1.8 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Снятинського районного суду від 26 лютого 2014 року повторно залишити без руху та надати апелянтові час протягом пяти днів з дня отримання ухвали усунути зазначені недоліки.
У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
СуддяБеркій О.Ю.
Судове рішення № 61402095, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 351/2490/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: