
Справа №296/6936/15-ц Головуючий у 1-й інст. Бондарчук В. В.
Категорія 27 Доповідач Талько О. Б.
У Х В А Л А
19 вересня 2016 року
Суддя Апеляційного суду Житомирської області Талько О.Б., розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 3 червня 2016 року,-
встановила:
В апеляційній скарзі заявник порушує клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі, посилаючись на те, що ПАТ" Дельта Банк " перебуває у стані ліквідації.
Клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
При поданні клопотання позивачем не надано належних та допустимих доказів, які б дійсно свідчили про відсутність можливості сплатити судовий збір. Згідно із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22 травня 2015 року банки, що виводяться з ринку або ліквідуються, та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб позбавлені пільг на оплату судового збору.
За таких обставин, слід відмовити в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя ,-
ухвалила:
Відмовити у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про відстрочення сплати судового збору.
Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Cyддя
Судове рішення № 61401524, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 19.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/6936/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: