№ 1-242
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2008 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва в складі
головуючого - судді Тютюн Т.М.
при секретарі Снісар Т.В.,
за участю прокурора Синицького О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Маргілан Ферганської області, Узбекистан, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, без визначеного місця проживання, згідно з ст. 89 КК України несудимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України,
установив:
На порушення вимог ст. 15 Закону України "Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами" № 481/95 від 19 грудня 1995 року, згідно з яким роздрібна торгівля алкогольними напоями або тютюновими виробами може здійснюватися суб'єктами підприємницької діяльності всіх форм власності, у тому числі її виробниками, за наявності у них ліцензій, ОСОБА_1 без державної реєстрації як суб'єкта підприємницької діяльності та на порушення передбаченого законом порядку, не маючи ліцензії на торгівлю алкогольними напоями, 15 січня 2007 року о 16 годині 10 хвилин, знаходячись на ринку "Оболонь", розташованому на вул. Героїв Дніпра, 41 в м. Києві, погодився на пропозицію невстановленої слідством особи здійснювати продаж незаконно виготовленого алкогольного напою - водно-спиртової суміші. Отримавши від невстановленої слідством особи 10 пластикових пляшок об'ємом по 3 літри, заповнених водно-спиртовою сумішшю, ОСОБА_1 незаконно придбав з метою збуту незаконно виготовлений алкогольний напій загальним об'ємом 30 літрів. Після цього ОСОБА_1 , незаконно зберігаючи при собі з метою збуту алкогольний напій, направився до приміщення ломбарду, розташованого на території вказаного ринку, де о 18 годині 20 хвилин того ж дня збув незаконно виготовлений алкогольний напій ОСОБА_2 за 150 гривень.
Згідно з висновком судово-хімічної експертизи № 35хс від 8.02.2008 року надані на дослідження напої, вилучені 15.01.2008 року у ОСОБА_2 , представляють собою водно-спиртові суміші і відносяться до міцних алкогольних напоїв. Міцність водно-спиртової суміші в десяти об'єктах становить від 16 % до 25 %. Досліджувані напої за своїми органолептичним і основним фізико-хімічним показниками вимогам ДСТУ 4256-2003 "Горілки і горілки особливі. Технічні умови" не відповідають.
У судовому засіданні підсудний вину у вчиненні злочину визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що 15 січня 2008 року близько 16 години знаходився на ринку "Оболонь", розташованому біля станції метро "Героїв Дніпра" в м. Києві, де заробляє тим, що розвантажує приватним підприємцям товар. Близько 16 години 10 хвилин до нього підійшов незнайомий чоловік, представився Миколою та запропонував заробити гроші в сумі 30 гривень. Для цього він мав продати 30 літрів розбавленого водою спирту за ціною 5 гривень 50 копійок за літр. Він погодився, Микола залишив йому 10 пластикових пляшок об'ємом по 3 літри, заповнених рідиною з різким запахом спирту, і вони домовилися зустрітися біля входу в станцію метро "Героїв Дніпра" о 20 годині. В подальшому він пішов до приміщення ломбарду, розташованого біля центрального входу до ринку, і о 18 годині 20 хвилин продав всю водно-спиртову суміш наглядно знайомому чоловіку на ім'я ОСОБА_2 за ціною 5 гривень за літр. Після цього до нього підійшли два чоловіка, представилися працівниками міліції, пред'явивши посвідчення, та запропонували пройти до кімнати дільничних інспекторів міліції. Там у присутності понятих у нього було вилучено гроші в сумі 150 гривень, отримані від продажу саморобної горілки, а у ОСОБА_2 - 10 пляшок з алкогольним напоєм. Як приватний підприємець він не зареєстрований і ліцензії на право торгівлі алкогольними напоями не має, а продавав їх, оскільки перебував у скрутному матеріальному становищі.
Враховуючи те, що підсудний не оспорює фактичні обставини справи і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позицій, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів у справі.
Суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні злочину доведена повністю, оскільки підсудний незаконно, тобто без державної реєстрації як суб'єкта підприємницької діяльності і без ліцензії на торгівлю алкогольними напоями, придбав, зберігав з метою збуту і збув незаконно виготовлений алкогольний напій, а тому суд кваліфікує його дії за ч.1 ст. 204 КК України як незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.
Призначаючи ОСОБА_1 покарання, суд враховує, що він вчинив злочин невеликої тяжкості, особу підсудного, який неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, проте судимості погашені, не працює.
Обставиною, що пом'якшує покарання, суд визнає щире каяття підсудного.
Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.
Суд призначає ОСОБА_1 покарання у виді обмеження волі з конфіскацією незаконно виготовленої алкогольної продукції, але з урахуванням особи винного вважає, що його виправлення можливе без відбування покарання і його слід звільнити від відбування основного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 321, 323, 324 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України, і призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 2 /два/ роки з конфіскацією незаконно виготовленої алкогольної продукції, яка є речовим доказом і зберігається в камері зберігання речових доказів Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві (квитанція № 008968 від 12.02.2008 року).
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного основного покарання у виді обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком 1 /один/ рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
На підставі ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві за проведення судово-хімічної експертизи 541 /п'ятсот сорок одну/ гривню 93 /дев'яносто три/ копійки. Одержувач платежу: НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, УДК у Київській області, р/р 35226002000466, код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (Послуги експерта).
Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без зміни -підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Судове рішення № 6140080, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 31.03.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-242. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: