Ухвала суду № 61400372, 09.09.2016, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

09.09.2016 Єдиний унікальний номер 205/6113/16-ц

У Х В А Л А 2/205/2836/16

про повернення позовної заяви 205/6113/16

09 вересня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Басова Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Кристалбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 15 серпня 2016 року позовна заява була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Позивачу необхідно, відповідно до ст. 119 ЦПК України:

-вказати відповідачів, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі;

-уточнити виклад обставин та правові підстави, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

-зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивачем не сплачено судовий збір, відповідно до Закону України "Про судовий збір".

Доповнення надійшли 07.09.2016 року, однак встановлено, що недоліки на які звертав увагу суд не усунуті, у зв`язку з чим позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Крім того, відсутня довіреність представника, яка підтверджує його повноваження, про що складено відповідний акт від 07 вересня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Кристалбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту, вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Н.В. Басова