Ухвала суду № 61399855, 10.05.2016, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/908/16-ц

Провадження № 2/175/386/16

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

10 травня 2016 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Реброва С.О.,

при секретарі Пренко А.В.,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Ювілейне клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа №175/908/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним.

Під час судового засідання, для повного та всебічного розгляду справи, у представника позивача виникла необхідність про витребування у державного реєстратора Дніпропетровського РУЮ наступні документи:

- статут обслуговуючого кооперативу садівничого товариства «Агробуд-Сура», код 33580380, реєстраційний номер запису 12031050011000773 від 24.07.2014 року;

- протокол загальних зборів №10 від 03.05.2014 року членів обслуговуючого кооператив садівничого товариства «Агробуд-Сура» з додатками (а саме: списики поіменного голосування за новий статут на трьох аркушах, та перелік садівників які брали участь у загальних зборах ОКСТ «Агробуд-Скра» на двох аркушах).

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів тощо.

Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що заява представника позивача про забезпечення доказів підлягає задоволенню, оскільки наведені обставини впливають на судовий процес, а тому дослідження відповідних доказів має істотне значення для всебічного і повного розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133-135,137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області належним чином завірені копії наступних документів:

- статут обслуговуючого кооперативу садівничого товариства «Агробуд-Сура», код 33580380, реєстраційний номер запису 12031050011000773 від 24.07.2014 року;

- протокол загальних зборів №10 від 03.05.2014 року членів обслуговуючого кооператив садівничого товариства «Агробуд-Сура» з додатками (а саме: списики поіменного голосування за новий статут на трьох аркушах, та перелік садівників, які брали участь у загальних зборах ОКСТ «Агробуд-Скра» на двох аркушах).

Копію ухвали для виконання направити начальнику відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровської області (49083, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, проспект імені Газети «Правда», буд. №29) та встановити строк виконання до 15 червня 2016 року (дата розгляду справи).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Ребров